Do końca czerwca 2007 roku wydawaniem wiążących interpretacji podatkowych zajmowały się m.in. właściwe dla podatnika urzędy skarbowe. Co do zasady miały trzy miesiące na wydanie takiej interpretacji, a od dnia 01 stycznia 2007 r. zostały one zwolnione z opłaty skarbowej. Minister Finansów wydawał takie interpretacje jedynie w zakresie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz innych ratyfikowanych umów międzynarodowych dotyczących problematyki podatkowej.

Od 01 lipca 2007 r. obowiązują znowelizowane przepisy Ordynacji podatkowej w zakresie wydawania interpretacji. W celu ujednolicenia stanowiska organów podatkowych zajął się tym minister właściwy do spraw finansów publicznych. Znowelizowane przepisy umożliwiają jednak wydanie upoważnienia dla podległych organów podatkowych, które w jego imieniu i w ustalonym zakresie mogą wydawać takie interpretacje, z czego minister skorzystał. Do wydawania interpretacji zostały upoważnione cztery izby skarbowe: bydgoska, katowicka, poznańska i warszawska.

Zmieniła się także wysokość opłaty, którą należy wnieść aby uzyskać interpretację. Otóż wynosi ona 75 zł i należy ją wnieść w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku, a jeżeli w danym wniosku znajduje się kilka odrębnych stanów faktycznych lub zdarzeń przyszłych – opłatę tę pobiera się od każdego odrębnego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego.

Stosowne jest zatem zadanie pytania, czy powyższa opłata za wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w podatkach dochodowych?

Aby dany wydatek mógł zostać uznany za koszt podatkowy musi spełniać warunki zawarte w definicji takich kosztów oraz nie może znajdować się w katalogu wyłączeń w tym zakresie.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem tych, które zostały wymienione w katalog wyłączeń.

Te wydatki, których nie zalicza się do kosztów uzyskania przychodów, zostały wymienione odpowiednio w art. 23 ustawy o PIT i art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. Nie znalazła się wśród nich poniesiona opłata za wydanie interpretacji podatkowej.

Dodać w tym miejscu także należy, iż wystąpienie o wydanie interpretacji podatkowej ma na celu prawidłowe rozliczanie się przez podatników z podatków, czyli uniknięcie negatywnych skutków błędnego zastosowania się do przepisów prawa podatkowego takich jak odsetki, sankcja w podatku VAT czy kara z kodeksu karnego. Tym samym uznać należy, że opłata za taką interpretację ponoszona jest w celu zachowania bądź zabezpieczenia źródła przychodów. Zatem skoro wydatek ten mieści się w definicji kosztów uzyskania przychodów oraz nie został wymieniony w wyłączeniach, można go zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl przepisów ustaw o podatku dochodowym.