Witam,
zostalem poinformowany przez ksiegowa, ze od stycznia 2007 mozna
zaliczyc do kosztow uzyskania przychodow koszt prywatnej opieki
zdrowotnej (czyli np. prywatna wizyte u dentysty, abonament w
prywatnej przychodni itp.). Nie znalazlem informacji o tej zmianie
w aktualnej Ustawie o podatku dochodowym od osob fizycznych.
W zwiazku z tym mam pytanie - czy to prawda, ze od stycznia 2007
moge wliczyc w koszt DG wizyte u dentysty lub innego lekarza.
Drugie pytanie - na podstawie jakiego przepisu jest to mozliwe.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik noname napisał:
> Witam,
> zostalem poinformowany przez ksiegowa, ze od stycznia 2007 mozna
> zaliczyc do kosztow uzyskania przychodow koszt prywatnej opieki
> zdrowotnej (czyli np. prywatna wizyte u dentysty, abonament w
> prywatnej przychodni itp.). Nie znalazlem informacji o tej zmianie
> w aktualnej Ustawie o podatku dochodowym od osob fizycznych.
> W zwiazku z tym mam pytanie - czy to prawda, ze od stycznia 2007
> moge wliczyc w koszt DG wizyte u dentysty lub innego lekarza.
> Drugie pytanie - na podstawie jakiego przepisu jest to mozliwe.

ooo ciekawe. Podlaczam sie do pytania.

do góry

Uzytkownik "noname" <n...@n...pl> napisal w wiadomosci
news:466d63aa$0$13205$f69f905@mamut2.aster.pl...

> W zwiazku z tym mam pytanie - czy to prawda, ze od stycznia 2007
> moge wliczyc w koszt DG wizyte u dentysty lub innego lekarza.

To nieprawda w tym sensie, ze nic sie nie zmienilo od roku ubieglego (chyba
ze cos tak waznego mnie ominelo). Jednakze gdybys byl w stanie wykazac
zwiazek takiej wizyty z uzyskiwaniem przychodów (powieksza to twój komfort
uzyskiwania przychodów, bo nie bola cie zeby lub tez masz ladniejsze zeby),
to chyba mozna by próbowac. :-)) Bo wylaczenia chyba nie ma dla tego rodzaju
kosztu. Bedzie to jednak uznaniowa decyzja urzednika, a potem ewentualnie
uznaniowa decyzja WSA, wzglednie nastepnie NSA lub SN.

marekz

do góry

> Witam,
> zostalem poinformowany przez ksiegowa, ze od stycznia 2007 mozna
> zaliczyc do kosztow uzyskania przychodow koszt prywatnej opieki
> zdrowotnej (czyli np. prywatna wizyte u dentysty, abonament w
> prywatnej przychodni itp.). Nie znalazlem informacji o tej zmianie
> w aktualnej Ustawie o podatku dochodowym od osob fizycznych.
> W zwiazku z tym mam pytanie - czy to prawda, ze od stycznia 2007
> moge wliczyc w koszt DG wizyte u dentysty lub innego lekarza.
> Drugie pytanie - na podstawie jakiego przepisu jest to mozliwe.
>
> Pozdrawiam

Od 1 stycznia 2007 uchylony zostal ponizszy artykul z ustawy o podatku dochodowym od
osób fizycznych:

Art. 23 ust. 1 pkt 60
Nie uwaza sie za koszty uzyskania przychodów:
kosztów zwiazanych z finansowaniem swiadczen zdrowotnych przez pracodawce na rzecz
pracowników, z wyjatkiem poniesionych kosztów swiadczen zdrowotnych, do których
ponoszenia zobowiazuja pracodawce przepisy Kodeksu pracy oraz innych ustaw.

i z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:

Art. 16 ust. 1 pkt 65
Nie uwaza sie za koszty uzyskania przychodów:
kosztów zwiazanych z finansowaniem swiadczen zdrowotnych przez pracodawce na rzecz
pracowników, z wyjatkiem poniesionych kosztów swiadczen zdrowotnych, do których
ponoszenia zobowiazuja pracodawce przepisy Kodeksu pracy oraz innych ustaw

Moim zdaniem fajnie jest np. wykupic dla siebie i pracowników abonament w prywatnych
placówkach swiadczacych uslugi medyczne (Medicover, LIM, Enel-Med). Bo to z jednej
strony dobry pozaplacowy system motywacyjny, a z drugiej pracodawca na tym nie traci.

Ale jak wiadomo kazdy kij ma dwa konce - jesli mozliwe jest przypisanie wartosci
uslugi do konkretnego pracownika, to trzeba pamietac o innym artykule z ustawy o
podatku dochodowym od osób fizycznych:

Art. 11. [Przychody] 1. Przychodami, z zastrzezeniem art.14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6
i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, sa otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
roku kalendarzowym pieniadze i wartosci pieniezne oraz wartosc otrzymanych swiadczen
w naturze i innych nieodplatnych swiadczen.
...

2a. Wartosc pieniezna innych nieodplatnych swiadczen ustala sie:
...
2) jezeli przedmiotem swiadczen sa uslugi zakupione - wedlug cen zakupu

czyli na koniec roku PIT-8C.


MoJoRa

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 11 czerwca 2007 19:34
(autor MarekZ
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f4k1b3$b2d$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> Bo wylaczenia chyba nie ma dla tego rodzaju
> kosztu. Bedzie to jednak uznaniowa decyzja urzednika, a potem ewentualnie
> uznaniowa decyzja WSA, wzglednie nastepnie NSA lub SN.

To może wystawić fakturę na ,,ładne uśmiechanie się na urodzinach dziecka''
na sąsiada, tuż po takiej wizycie u dentysty.... Uwiarygodni to wydatek :D

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu

do góry

dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz

rozumiem, ze jesli nie zatrudniam pracownikow, to moge wykupic
po prostu abonament lub wizyte na siebie (w koncu w ten sposob
zabezpieczam swoje przychody)

Pozdrawiam

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2007 16:53:18 +0200, noname napisał(a):

> dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz
>
> rozumiem, ze jesli nie zatrudniam pracownikow, to moge wykupic po prostu
> abonament lub wizyte na siebie (w koncu w ten sposob zabezpieczam swoje
> przychody)

Myślę że nie. To jak z ubraniami. Nie możesz odliczyć ubrań/butów (było
na ten temat kilka interpretacji), a przecież jak się spotkasz z klientem
musisz być ubrany, i na bosaka do niego nie pójdziesz.

p. m.

do góry

> rozumiem, ze jesli nie zatrudniam pracownikow, to moge wykupic
> po prostu abonament lub wizyte na siebie (w koncu w ten sposob
> zabezpieczam swoje przychody)

Wedlug mnie trudno bedzie wykazac przed US zwiazek przyczynowo-skutkowy
miedzy dzialalnoscia gospodarcza, a np. testami alergologicznymi. Ja bym
wykupila abonament z mozliwoscia korzystania z panelu specjalistów, zamiast
przynosic do firmy rachunek za kazda wizyte. Wazne, zeby na fakturze bylo
wpisane "uslugi medyczne", "opieka medyczna", a nie np. "leczenie kanalowe".

MoJoRa

do góry