W dniu 2017-05-18 o 08:24, jan pisze:
>
> Elisoft Faktury 2017
> darmowy
>

a gdzie tam JPK?

--
Pete

do góry

Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ofbm0o$k38$...@n...news.atman.pl

[..]

Właśnie przestały "gadać" z ministerstwem komputery z windowsem
wcześniejszym niż 7 w sprawie JPK.
Popieprzyło tych ministrów ... musi być Win7 lub późniejszy.
A za niedługo przestanie gadać też ten z wIN7 - bez ostrzeżenia będzie i
nagle.
Ręce opadają i wynosić się s tego raju podatkowego trzeba.

--
Wę-czek

do góry

On 2017-05-23, Wędrowniczek <n...@n...eu> wrote:

[...]

> Właśnie przestały "gadać" z ministerstwem komputery z windowsem
> wcześniejszym niż 7 w sprawie JPK.
> Popieprzyło tych ministrów ... musi być Win7 lub późniejszy.
> A za niedługo przestanie gadać też ten z wIN7 - bez ostrzeżenia
> będzie i nagle.

Co nawet logiczne zważywszy że systemy przed Windows 7 nie są
wspierane przez producenta.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnoi8l6k.16ku.wojciech.bancer@pl-test
.org...
On 2017-05-23, Wędrowniczek <n...@n...eu> wrote:
[...]
>> Właśnie przestały "gadać" z ministerstwem komputery z windowsem
>> wcześniejszym niż 7 w sprawie JPK.
>> Popieprzyło tych ministrów ... musi być Win7 lub późniejszy.
>> A za niedługo przestanie gadać też ten z wIN7 - bez ostrzeżenia
>> będzie i nagle.

>Co nawet logiczne zważywszy że systemy przed Windows 7 nie są
>wspierane przez producenta.

Logiczne i nielogiczne.
Co oni uzywaja, ze im jest potrzebny wspierany windows ?

Pierwsze co bym podejrzewal, to jakies certyfikaty, ktore stracily
waznosc, a MS ich juz nie uaktualnie.

Drugie - ze jakas nowsza wersje wypuscili, ktora wymaga odpowiednich
bibliotek, a te Win 7 sa ...

J.

do góry

W dniu 2017-05-24 o 13:40, J.F. pisze:
> Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:slrnoi8l6k.16ku.wojciech.bancer@pl-test
.org...
> On 2017-05-23, Wędrowniczek <n...@n...eu> wrote:
> [...]
>>> Właśnie przestały "gadać" z ministerstwem komputery z windowsem
>>> wcześniejszym niż 7 w sprawie JPK.
>>> Popieprzyło tych ministrów ... musi być Win7 lub późniejszy.
>>> A za niedługo przestanie gadać też ten z wIN7 - bez ostrzeżenia
>>> będzie i nagle.
>
>> Co nawet logiczne zważywszy że systemy przed Windows 7 nie są
>> wspierane przez producenta.
>
> Logiczne i nielogiczne.
> Co oni uzywaja, ze im jest potrzebny wspierany windows ?
>
> Pierwsze co bym podejrzewal, to jakies certyfikaty, ktore stracily
> waznosc, a MS ich juz nie uaktualnie.
>
> Drugie - ze jakas nowsza wersje wypuscili, ktora wymaga odpowiednich
> bibliotek, a te Win 7 sa ...
>

Pewnie posadzili jakąś małpkę na Microsoft Visual Studio, i ta małpka
zatwierdziła kompatybilność .NET Framework 4.x zamiast zmienić choćby na 3.5


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Tue, 23 May 2017 17:27:16 +0200, w
<s...@p...org>, Wojciech Bancer
<w...@g...com> napisał(-a):

> On 2017-05-23, Wędrowniczek <n...@n...eu> wrote:
>
> [...]
>
> > Właśnie przestały "gadać" z ministerstwem komputery z windowsem
> > wcześniejszym niż 7 w sprawie JPK.
> > Popieprzyło tych ministrów ... musi być Win7 lub późniejszy.
> > A za niedługo przestanie gadać też ten z wIN7 - bez ostrzeżenia
> > będzie i nagle.
>
> Co nawet logiczne zważywszy że systemy przed Windows 7 nie są
> wspierane przez producenta.

Ale co za różnica czy XP czy Win7? Komputery z XP mają za małą moc
obliczeniową? :D

do góry

On 2017-05-24, r...@k...pl <r...@k...pl> wrote:

[...]

>> Co nawet logiczne zważywszy że systemy przed Windows 7 nie są
>> wspierane przez producenta.
>
> Ale co za różnica czy XP czy Win7? Komputery z XP mają za małą moc
> obliczeniową? :D

Ale wiesz, że od bardzo, bardzo dawna już nie pisze się wszystkiego
od zera, tylko korzysta z API udostępnionego przez biblioteki
systemowe? A te (uwaga) - zmienia się, wraz z rozwojem systemu.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Dnia Wed, 24 May 2017 13:44:08 +0200, Adam napisał(a):

>> Drugie - ze jakas nowsza wersje wypuscili, ktora wymaga odpowiednich
>> bibliotek, a te Win 7 sa ...
>
> Pewnie posadzili jakąś małpkę na Microsoft Visual Studio, i ta małpka
> zatwierdziła kompatybilność .NET Framework 4.x zamiast zmienić choćby na 3.5

A może ta małpka chciałaby zacząć korzystać z dobrodziejstw języka
wprowadzonych trochę później, niż 10 lat temu?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On 6/19/2017 12:13 AM, Borys Pogoreło wrote:
>> Pewnie posadzili jakąś małpkę na Microsoft Visual Studio, i ta małpka
>> zatwierdziła kompatybilność .NET Framework 4.x zamiast zmienić choćby na 3.5
> A może ta małpka chciałaby zacząć korzystać z dobrodziejstw języka
> wprowadzonych trochę później, niż 10 lat temu?

A po co?

W sąsiedniej korporacji zmienili własnie bibliteki na "najnowsze".
Zapytałem czemu. Bo tak się przecież robi, padła odpowiedź. Wykosili 50%
klientów i w panice przywracali starsza wersję. Tylko że to firma
komercyjna i potrafią liczyć pieniądze.

do góry

Dnia Mon, 19 Jun 2017 20:24:39 +0200, Sebastian Biały napisał(a):

>> A może ta małpka chciałaby zacząć korzystać z dobrodziejstw języka
>> wprowadzonych trochę później, niż 10 lat temu?
>
> A po co?

Nie siedzę w .NET, ale wiem, że choćby asynchroniczna komunikacja sieciowa
jest dużo prostsza w 4.5. Zapewne jest dużo więcej takich ułatwień, na
które dotychczas można było sobie tylko popatrzeć przez szybkę. W webdev
jest ten sam problem z przeglądarkami.

> W sąsiedniej korporacji zmienili własnie bibliteki na "najnowsze".
> Zapytałem czemu. Bo tak się przecież robi, padła odpowiedź. Wykosili 50%
> klientów i w panice przywracali starsza wersję. Tylko że to firma
> komercyjna i potrafią liczyć pieniądze.

Połowa ich klientów siedziała jeszcze na XP?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry