Witam,

Mam małą zagwostkę odnośnie obliczenia KUP mojej żony.

Do sierpnia (włącznie) pracowała jako nauczyciel, w związku z czym pobierała
wypłatę "z góry" tzn. w styczniu za styczeń, w lutym za luty itd.. We
wrześniu zmieniła miejsce pracy na zakład produkcyjny i od tego momentu
pobierała wypłatę "z dołu". W wyniku tego fizycznie w miesiącu wrześniu
pensji nie dostała.
Czy za ten miesiąc można policzyć KUP?

Dodam, że nowy pracodawca w PIT-11 policzył koszty tylko za 3 miesiące (z
pominięciem września).

P.S.
Czy jeżeli jednocześnie pobierała wynagrodzenie z tytułu praw autorskich i
ma już odliczone 50% (poz.76, PIT-37), to można dzięki temu zwiększyć limit
w poz.63 opierając się na zapisie o kilku miejscach uzyskania przychodu? Na
zdrowy rozsądek, to raczej nie, ale może jest jakaś mała dziurka w
przepisach.

--
pozdrawiam
Grzechoo

do góry

Dnia Tue, 19 Feb 2008 22:38:48 +0100, Grzechoo napisał(a):

> Mam małą zagwostkę odnośnie obliczenia KUP mojej żony.
>
> Do sierpnia (włącznie) pracowała jako nauczyciel, w związku z czym pobierała
> wypłatę "z góry" tzn. w styczniu za styczeń, w lutym za luty itd.. We
> wrześniu zmieniła miejsce pracy na zakład produkcyjny i od tego momentu
> pobierała wypłatę "z dołu". W wyniku tego fizycznie w miesiącu wrześniu
> pensji nie dostała.
> Czy za ten miesiąc można policzyć KUP?

Z iustawy to niesttety nie wynika, ale według wszystkich znanych mi
interpretacji Urzędów Skarbowych może w takim wypadku odliczyć pełne
koszty uzyskania za 12 miesięcy.

> Dodam, że nowy pracodawca w PIT-11 policzył koszty tylko za 3 miesiące
> (z pominięciem września).

I dobrze zrobił. Bo w PIT-11 mają być koszty uwzględnione pzrez płatnika
przy poborze zaliczek a nie koszty należne przy rozliczniu rocznym.

> P.S.
> Czy jeżeli jednocześnie pobierała wynagrodzenie z tytułu praw autorskich
> i ma już odliczone 50% (poz.76, PIT-37), to można dzięki temu zwiększyć
> limit w poz.63 opierając się na zapisie o kilku miejscach uzyskania
> przychodu? Na zdrowy rozsądek, to raczej nie, ale może jest jakaś mała
> dziurka w przepisach.

Nie można. To nie jest zapis o "kilku miejscach uzyskania przychodu" a o
kilku miejscach pracy (na umowę o pracę).

do góry

On Thu, 21 Feb 2008, jureq wrote:

> Dnia Tue, 19 Feb 2008 22:38:48 +0100, Grzechoo napisał(a):
>> wypłatę "z góry" tzn. w styczniu za styczeń, w lutym za luty itd.. We
>> wrześniu zmieniła miejsce pracy na zakład produkcyjny i od tego momentu
>> pobierała wypłatę "z dołu". W wyniku tego fizycznie w miesiącu wrześniu
>> pensji nie dostała.
>> Czy za ten miesiąc można policzyć KUP?
>
> Z iustawy to niesttety nie wynika, ale według wszystkich znanych mi
> interpretacji Urzędów Skarbowych może w takim wypadku odliczyć pełne
> koszty uzyskania za 12 miesięcy.

Właśnie tak się zastanawiam...
Wielokroć przy wybuchach agresji w wątkach skierowanych do US, kiedy to
owe USy "nie są winne", bo prawo jest jakie jest, wskazuję na adres
pt. "Wiejska w W-wie".
Wobec powyższego przykładu, wychodzi że nie powinienem.
Dlaczego? Bo skoro USy *mogą* pozwolić sobie na przedstawienie
interpretacji zgodnej ze zdrowym rozsądkiem ale SPRZECZNEJ Z USTAWĄ...

pzdr, Gotfryd

do góry

Dzięki panowie.
Puszczę z pełnymi KUP. Jak się przyczepią to pomyślimy...

do góry