eGospodarka.pl

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 10

  • 1. Data: 2011-02-27 12:49:18
    Temat: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: "fotd" <f...@d...xx.stop.spam.pl> szukaj wiadomości tego autora

    Pytanie, jak w temacie. Słyszałem kiedyś, że tak niskich kwot tytułem
    niedopłaty wykazanej na PIT-37 nie trzeba płacić,. Czy tak jest faktycznie?


  • 2. Data: 2011-02-27 13:50:06
    Temat: Re: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora

    On 2/27/2011 6:49 AM, fotd wrote:
    > Pytanie, jak w temacie. Słyszałem kiedyś, że tak niskich kwot tytułem
    > niedopłaty wykazanej na PIT-37 nie trzeba płacić,. Czy tak jest faktycznie?
    nie
    to co slyszales mialo haslo odsetki




  • 3. Data: 2011-02-27 13:55:59
    Temat: Re: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: "fotd" <f...@d...xx.stop.spam.pl> szukaj wiadomości tego autora



    Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ikdkr1$j2$...@i...gazeta.pl...

    On 2/27/2011 6:49 AM, fotd wrote:
    > Pytanie, jak w temacie. Słyszałem kiedyś, że tak niskich kwot tytułem
    > niedopłaty wykazanej na PIT-37 nie trzeba płacić,. Czy tak jest
    > faktycznie?
    nie
    to co slyszales mialo haslo odsetki

    Nie, słyszałem,że jeśli wartość niedopłaty podatku jest mniejsza od kosztów
    przekazu pocztowego, nie ma konieczności zapłaty podatku - słyszałem to od
    księgowej...



  • 4. Data: 2011-02-27 14:26:50
    Temat: Re: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: Jacek Politowski <s...@n...istnieje> szukaj wiadomości tego autora

    In article <ikdkr1$j2$2@inews.gazeta.pl>
    witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
    > On 2/27/2011 6:49 AM, fotd wrote:

    >> Pytanie, jak w temacie. Słyszałem kiedyś, że tak niskich kwot tytułem
    >> niedopłaty wykazanej na PIT-37 nie trzeba płacić,. Czy tak jest faktycznie?

    > nie
    > to co slyszales mialo haslo odsetki

    W kwestii odsetek, to ja od kumpla z pracy (którego rodzina pracuje w
    US) słyszałem, że od tak niewielkiej (nie pamiętam, czy mówił wtedy
    jakąś górną granicę) kwoty US nie nalicza odsetek, nie ściga też
    płatnika. Jednak, gdyby płatnik kiedyś potrzebował zaświadczenia o
    niezaleganiu, to kwit dostanie ze stwierdzeniem "zalega".


    --
    Jacek Politowski


  • 5. Data: 2011-02-27 15:16:06
    Temat: Re: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: "cef" <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

    fotd wrote:

    >> Słyszałem kiedyś, że tak niskich kwot tytułem
    >> niedopłaty wykazanej na PIT-37 nie trzeba płacić,. Czy tak jest
    >> faktycznie?

    > nie
    > to co slyszales mialo haslo odsetki

    > Nie, słyszałem,że jeśli wartość niedopłaty podatku jest mniejsza od
    > kosztów przekazu pocztowego, nie ma konieczności zapłaty podatku -
    > słyszałem to od księgowej...

    To nie płać.


  • 6. Data: 2011-02-27 15:48:02
    Temat: Re: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora

    On 2/27/2011 7:55 AM, fotd wrote:
    >
    >
    > Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:ikdkr1$j2$...@i...gazeta.pl...
    >
    > On 2/27/2011 6:49 AM, fotd wrote:
    >> Pytanie, jak w temacie. Słyszałem kiedyś, że tak niskich kwot tytułem
    >> niedopłaty wykazanej na PIT-37 nie trzeba płacić,. Czy tak jest
    >> faktycznie?
    > nie
    > to co slyszales mialo haslo odsetki
    >
    > Nie, słyszałem,że jeśli wartość niedopłaty podatku jest mniejsza od
    > kosztów przekazu pocztowego, nie ma konieczności zapłaty podatku -
    > słyszałem to od księgowej...
    >
    >
    no to źle słyszałeś.
    a księgową wyslij na drzewo bo cię puści z torbami.


  • 7. Data: 2011-02-27 20:39:00
    Temat: Re: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: "SDD" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora


    Użytkownik "Jacek Politowski" <s...@n...istnieje> napisał w wiadomości
    news:slrnimknpa.4qq.sorry@trek.localdomain...

    > płatnika. Jednak, gdyby płatnik kiedyś potrzebował zaświadczenia o
    > niezaleganiu, to kwit dostanie ze stwierdzeniem "zalega".

    Podatnik rozliczajacy sie na PIT-37 rzadko potrzebuje takiego
    zaswiadczenia...

    Pozdrawiam
    SDD



  • 8. Data: 2011-02-28 07:35:46
    Temat: Re: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

    On Sun, 27 Feb 2011, Jacek Politowski wrote:

    > pracuje w US)
    [...]
    > US nie nalicza odsetek, nie ściga też płatnika.
    > Jednak, gdyby płatnik kiedyś potrzebował zaświadczenia
    > o niezaleganiu, to kwit dostanie ze stwierdzeniem "zalega".

    Logiczne i rozsądne.
    Ale... w .pl nie przejdzie. Wbudza opory :>
    Zerojedynkowo musi być.
    I nie, nie mam na myśli urzędników - mam na myśli obywateli :P

    Mogę posłać linka do uwagi jak to grupowicz niekaralne[1] przekroczenie
    prędkości do 10 kmph uważa za "bzdurę" czy jakoś tak.
    [1] Co oczywiście jest nieprawdą i wypomniałem, ale "praktycznie
    niekaralne" mniej więcej w znaczeniu o którym piszesz.
    Niemniej chodzi o zasadę - "jak tak można, bez kary" :)

    pzdr, Gotfryd


  • 9. Data: 2011-02-28 18:17:52
    Temat: Re: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: Jacek Politowski <s...@n...istnieje> szukaj wiadomości tego autora

    In article <Pine.WNT.4.64.1102280831010.3924@quad>
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    > On Sun, 27 Feb 2011, Jacek Politowski wrote:

    >> (...) US nie nalicza odsetek, nie ściga też płatnika.
    >> Jednak, gdyby płatnik kiedyś potrzebował zaświadczenia
    >> o niezaleganiu, to kwit dostanie ze stwierdzeniem "zalega".

    > Logiczne i rozsądne. (...)

    O tyle rozsądne, o ile jest gdzieś podane.

    Bo jeśli, bez zapisu w jakimkolwiek przepisie/czymkolwiek, naliczają
    odsetki za np. 10zł, a 9,99zł przechodzi bez echa, to z jakiego
    powodu? Albo co gorsza - US w Olsztynie nalicza od np. 8zł, a w
    Warszawie od 9zł?

    Coś, gdzieś, powinno być zapisane.

    W zasadzie chodzi o równość obywateli wobec prawa, a także (może nawet
    bardziej) świadomość tychże obywateli na temat otoczenia prawnego w
    jakim przyszło im funkcjonować.


    --
    Jacek Politowski


  • 10. Data: 2011-03-01 09:11:46
    Temat: Re: Niedopłata podatku 2 zł - czy też trzeba płacić?
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

    On Mon, 28 Feb 2011, Jacek Politowski wrote:

    > In article <Pine.WNT.4.64.1102280831010.3924@quad>
    > Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    >> On Sun, 27 Feb 2011, Jacek Politowski wrote:
    >
    >>> (...) US nie nalicza odsetek, nie ściga też płatnika.
    >>> Jednak, gdyby płatnik kiedyś potrzebował zaświadczenia
    >>> o niezaleganiu, to kwit dostanie ze stwierdzeniem "zalega".
    >
    >> Logiczne i rozsądne. (...)
    >
    > O tyle rozsądne, o ile jest gdzieś podane.
    >
    > Bo jeśli, bez zapisu w jakimkolwiek przepisie/czymkolwiek, naliczają
    > odsetki za np. 10zł, a 9,99zł przechodzi bez echa

    A, racja.
    Ale mi chodziło o *nieściganie* drobnych kwot.
    Nie opłaca się - lepiej poczekać aż dłużnik jeszcze czymś będzie
    zalegał albo coś do zwrotu mu przypadnie.

    > W zasadzie chodzi o równość obywateli wobec prawa

    W zasadzie się zgadzam :)

    pzdr, Gotfryd

strony : [ 1 ]

Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

REKLAMA

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.