W 2009 roku były dwa miejsca pracy.
Od stycznia do grudnia jedna firma, od października do grudnia druga firma.
W otrzymanych PIT-11 są koszty uzyskania przychodu:
1668,72 i w drugim 333,75.

Czy w PIT-37 trzeba je po prostu zsumować?
Oba miejsca pracy były w tej samej miejscowości, a miejscowość ta
znajduje się poza miejscem zamieszkania podatnika.

--
Krzysiek

do góry

Krzysiek wrote:
> W 2009 roku były dwa miejsca pracy.
> Od stycznia do grudnia jedna firma, od października do grudnia druga firma.
> W otrzymanych PIT-11 są koszty uzyskania przychodu:
> 1668,72 i w drugim 333,75.
>
> Czy w PIT-37 trzeba je po prostu zsumować?
> Oba miejsca pracy były w tej samej miejscowości, a miejscowość ta
> znajduje się poza miejscem zamieszkania podatnika.
>

namieszane

http://www.pit.pl/koszty_uzyskania_przychodu_pit_na_
lata_20082009_2758.php

------------
Pracownik miejscowy 111 zł 25 gr = 1335 zł z jednej umowy; 2002 zł 05 r
z wielu umów
Pracownik dojeżdżający 139 zł 06 gr = 1668 zł 72 gr z jednej umowy
2502 zł 56 gr z wielu umów

----------------
1668.72 jest ok 12 mies * 139.06 zl/mies


333.75 wychodzi mie, ze jest to 3 mies * 111.25 czyli koszty niepodwyzszone.


jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania to
masz prawo na pit wykazac

3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75)


Po zsumowaniu kwota nie moze przekroczyc 2502.56 zl.
U Ciebie nie przekracza wiec na pit 37 mozesz wykazac 1668.72 + 417.18


Tak czy siak dodanie kwot do siebie bedzie OK, bo za krótko pracowałes w
drugiej pracy zebys przekroczyl limit.

do góry

witek pisze:
> jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania to
> masz prawo na pit wykazac
>
> 3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75)
>
>

a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?
No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
Trzeba to zgłosić pracodawcy?

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:hnkihp$tgc$1@news.onet.pl...

> a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?
> No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
> Trzeba to zgłosić pracodawcy?

Po co zglaszac?
Pracodawca podaje koszty jakie *faktycznie*naliczyl*. Naliczyl, wyplate
wyplacil i szlus. Temat jest zamkniety.
Ty masz prawo wykazac takie koszty, jakie Tobie sie naleza, nie musza one
miec nic wspolnego z tym, co bylo na PIT-11

Jesli nadal tam pracujesz i to jest poza Twoim miejscem zamieszkania, to
mozesz tylko zglosic w ksiegowosci, zeby w tym roku, za kolejne miesiace
naliczali Ci wyzsze koszty - wiecej bedziesz co miesiac bral "na reke".
Poniewaz jednak mamy juz kwiecien to i tak za poprzednie miesiace nie
skoryguja, wiec za rok tez wpiszesz co innego niz na PIT-11.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Krzysiek wrote:
> witek pisze:
>> jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania
>> to masz prawo na pit wykazac
>>
>> 3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75)
>>
>>
>
> a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?

bez znaczenia.

> No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
> Trzeba to zgłosić pracodawcy?

Nie. Koszty podnosisz sobie sam na pit-37.
Pracodawca wykazuje to co faktycznie policzyl.
Skoro go nie poinformowales, ze chcesz koszty podwyzszone to liczyl
zwykle, co nie pozbawia cie prawa do uwzglednienia stanu faktycznego w
twoim zeznaniu.

a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca,
czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?
Po sie mozesz na koniec zdziwic, ze masz podatek do dopłaty.

do góry

witek w <news:hnldjd$1b5$1@inews.gazeta.pl>:

> Krzysiek wrote:
>> witek pisze:
>>> jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania
>>> to masz prawo na pit wykazac
>>> 3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75)
>> a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?

> bez znaczenia.

>> No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
>> Trzeba to zgłosić pracodawcy?

> a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca,

A musiał wiedzieć?

> czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?

Tak sam z siebie? Ciekawe po co w takim razie PIT-2 wymyślono ;P

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' wrote:
> witek w <news:hnldjd$1b5$1@inews.gazeta.pl>:
>
>> Krzysiek wrote:
>>> witek pisze:
>>>> jeśli twierdzisz że oba zakłady pracy były po za miejsce zamieszkania
>>>> to masz prawo na pit wykazac
>>>> 3 * 139.06 = 417.18 zl (zamiast 333.75)
>>> a jeśli osoba ta pracuje od 8 października?
>
>> bez znaczenia.
>
>>> No i co z tym PIT-11 na którym są podane koszty 333,75?
>>> Trzeba to zgłosić pracodawcy?
>
>> a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca,
>
> A musiał wiedzieć?
>
>> czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?
>
> Tak sam z siebie? Ciekawe po co w takim razie PIT-2 wymyślono ;P
>

Po to, zeby ksiegowe podrzucały nowo zatrudnionemu papierki z hasłem
"pan tu podpisze i do widzenia".
Prawie sie moge założyć, że miał odliczane o ile sie nie upomniał, ze ma
mieć nieodliczane,
I co z tego, że ustawa mówi inaczej.

do góry

witek w <news:hnlep4$1b5$3@inews.gazeta.pl>:

> 'Tom N' wrote:
>> witek w <news:hnldjd$1b5$1@inews.gazeta.pl>:
>>> czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?
>> Tak sam z siebie? Ciekawe po co w takim razie PIT-2 wymyślono ;P
> Po to, zeby ksiegowe podrzucały nowo zatrudnionemu papierki z hasłem
> "pan tu podpisze i do widzenia".

No skoro ktoś podpisuje coś, czego nie ogarnia...

> Prawie sie moge założyć, że miał odliczane o ile sie nie upomniał, ze ma
> mieć nieodliczane,
> I co z tego, że ustawa mówi inaczej.

Widzisz witek, Ty znowu zmieniłeś podmiot (z pracownika na pracodawcę), ja
sie dopasowałem -- ale może jaśniej napiszę:

Co grozi pracodawcy, gdy podczas kontroli US nie pokaże, że miał od
pracownika PIT-2, a mimo to odliczył "kwotę wolną" -- pracowniku się to i
tak wyrówna przy rocznym rozliczeniu, ale PŁATNIK...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' wrote:
>
> Widzisz witek, Ty znowu zmieniłeś podmiot (z pracownika na pracodawcę), ja
> sie dopasowałem -- ale może jaśniej napiszę:

czemu znowu?

>
> Co grozi pracodawcy, gdy podczas kontroli US nie pokaże, że miał od
> pracownika PIT-2, a mimo to odliczył "kwotę wolną" -- pracowniku się to i
> tak wyrówna przy rocznym rozliczeniu, ale PŁATNIK...
>

a nie mam pojęcia. :)

z tej strony mnie to nie interesuje.

do góry

witek pisze:
> a tak przy okazji. ten drugi zakład wiedział, ze to twoja druga praca,
> czy też uwzgledniał ci drugi raz kwotę zwolnioną z podatku?
> Po sie mozesz na koniec zdziwic, ze masz podatek do dopłaty.
>

nie, drugi zakład nie wiedział - ale osoba ta była świadoma że trzeba
będzie dopłacić.

do góry