Re: Data nabycia prawa do odliczenia podatku naliczonego

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Data nabycia prawa do odliczenia podatku naliczonego
Date: Wed, 1 Oct 2008 01:02:11 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 29
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0810010058160.672@quad>
References: <3...@l...googlegroups.com>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<5...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1222815827 6439 83.15.167.123 (30 Sep 2008
23:03:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Sep 2008 23:03:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@2...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:203090
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 30 Sep 2008, z...@g...com wrote:

> Chodzi o rejestr zakupów VAT
>
> Czyli deklaracja VAT7

Nienienie.
Ewidencja i deklaracja to dwie różne sprawy, choć druga powinna
wynikać z pierwszej.

> I jeszcze jedno jeżeli w deklaracji ujołem fakturę, a jej nie mam, tz
> mam duplikat (orginał zaginął, duplikat był wystawiony dwa miesiące
> póżniej) który otrzymałem póżniej to czy ten wpis jest ważny.

Ja bym się bronił, że jest.
Może w ramach treningu przed Twoim starciem z US ktoś się
przyczepi :)

> I czy fry które dostałem mailem np za doładowanie telefonu na stronie
> orange.pl tez sa wazne. Tz dostałem plik w pdf który wydrukowałem.

A weźże i poczytaj w archiwum.
Nijak, *o ile US udowodni* (np. za pomocą zeznań świadków) że
było tak jak piszesz.
Fakt *możliwej* nieodróżnialności tej f-ry od f-ry wydrukowanej
przez zobowiazanego do wystawienia niczego nie dowodzi.
Dura lex... reklamacje do MF...

pzdr, Gotfryd