eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiIlu pracowników do 26. roku życia NIE skorzysta z zerowego PITu? › Re: Ilu pracowników do 26. roku życia NIE skorzysta z zerowego PITu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Ilu pracowników do 26. roku życia NIE skorzysta z zerowego PITu?
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <9...@g...com>
    <5d68dd42$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    From: Pete <n...@n...com>
    Date: Mon, 2 Sep 2019 10:06:00 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 43
    Message-ID: <5d6ccd63$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 193.239.59.38
    X-Trace: 1567411555 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17343 193.239.59.38:61751
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:246783
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-08-30 o 17:46, Piotrek pisze:
    > W dniu piątek, 30 sierpnia 2019 10:25:02 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
    >> W dniu 2019-08-29 o 18:30, Piotrek pisze:
    >>> "Zerowy PIT dla młodych" nie dotyczy pracowników, którzy
    >>> wpadają w drugi próg podatkowy, w związku z czym
    >>> nasuwa się dość oczywiste pytanie: ilu pracowników do 26. roku
    >>> życia wpada w drugi próg podatkowy? Są jakieś oficjalne dane
    >>> na ten temat?
    >>
    >> Skąd wynika oczywistość tego pytania? Aby wpaść w drugi próg podatkowy
    >> należy zarabiać w wieku do 26 lat niemało powyżej 7000zł miesięcznie,
    >> więc siłą rzeczy będą się tam kwalifikować wyłącznie wybitne jednostki,
    >> i to te, które pracują dla kogoś, a nie na własnej działalności
    >> gospodarczej, oraz osoby zatrudnione w ramach rodzinnych koligacji
    >> (zazwyczaj w celu optymalizacji podatkowej).
    >>
    >> --
    >> Liwiusz
    >
    > Skoro rząd jak zwykle dopisał "drobnym druczkiem" wyjątek od reguły,
    > aż szkoda nie zapytać, dla jak licznego grona ów wyjątek został
    > ustanowiony. Przeprowadzono jakieś analizy mające oszacować ile
    > osób w wieku <= 26 lat wpada w drugi próg podatkowy i wyszło, że
    > za dużo, czy może tradycyjnie przyklepali to tak po prostu,
    > ze zwykłej pazerności, "na wszelki wypadek"? Czyżbym był pierwszą
    > osobą, która w ogóle się nad tym zastanawia?
    >

    Ograniczenie wprowadzili po to, żeby osoby starsze nie przepuszczały
    wynagrodzeń/zysków przez młodych.

    Koszt dla rządu tej populistycznej zmiany jest bardzo mały. Bo po
    pierwsze, nie ma podatku, to nie ma odliczenia składki zdrowotnej (AFAIR
    8,25%??) oraz częśc z tego podatku była transferowana do samorządów,
    które teraz też nic niedostaną.

    Więc per saldo koszt dla rządu to jakieś 5 - 10% max, resztę dopłaci sam
    młodociany i samorząd.

    Ot, taka lekcja matematyki

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1