eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKorekta PIT 4 › Re: Korekta PIT 4
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
    tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Bohdan" <k...@f...polbox.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Korekta PIT 4
    Date: Fri, 1 Aug 2003 13:55:44 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 47
    Message-ID: <bgdkcp$h4h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <bgb677$co2$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.240.81
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1059738841 17553 80.48.240.81 (1 Aug 2003 11:54:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Aug 2003 11:54:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90657
    [ ukryj nagłówki ]

    A co zrobić, gdy się okazało, w kwietniu nie pobrano należnego podatku od
    zakupionych w marcu a wydanych w kwietniu talonów?
    Bohdan

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości
    news:Pine.WNT.4.56.0307312235520.-239193@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...
    > On Thu, 31 Jul 2003, Ewa M. wrote:
    >
    > >+ Mam do skrygowania PIT 4 za II/2003r. Korekta jest na korzyść firmy
    tzn.
    > >+ firma odprowadziła wyższy podatek niz wynikał z wyliczeń. Czy orócz
    > >+ sporządzenia korekty PIT 4 za luty, powinnam wystąpić z pismem do US
    > >+ informującym o nadpłacie i jednoczesnym wyjaśniem skąd sie wzięła
    nadpłata a
    > >+ także wyrazic tzw. czynny żal.
    >
    > IM*H*O czynny żal "przysługuje" tylko w ramach "uszczerbku w budżecie
    > Skarbu", znaczy: Skarb nie poniósł uszczerbku - nie trzeba składać.
    > Jakbym się mylił to proszę skrzyczeć :), ale już składałem korektę
    > bez "żalów" :)
    > Acha: i działa (żal) skutecznie IMO *tylko* (AFAIK) jeśli
    > uszczerbek został *już* wyrównany... !
    >
    > Wyjaśnienie musisz AFAIK złożyć, bo tak stanowią znowelizowane
    > przepisy ! (i "wyjaśniałem" moje błędy podając numery dokumentów
    > lub wpisów w księgach lub ewidencjach).
    >
    > >+ Czy nie wysyłać pisma a sporzadzając
    > >+ najbliższą deklarcje za VII, pomniejszyć kwotę należnego podatku o
    kwotę
    > >+ nadpłaty za II/2003 z jednoczesnym wyjasnieniem różnicy miedzy kwotą
    > >+ pobranego a wpłaconego podatku w poz. 70 PIT 4.
    >
    > Już zeznawałem, że w razie takich "korekt" dołączam do aktualnej
    > deklaracji niewielki świstek z wyjasnieniem w stylu "ze względu
    > na korektę deklaracji XX/YY o wartość ZZ zł wpłata podatku
    > będzie wynosić: ZZ1 (z deklaracji) +/- ZZ2 (z korekty) = ZZ3 zł",
    > co powinno zapobiegać "wezwaniom" i innym takim jeśli ekipa
    > w US się pogubi w deklaracjach. Jak dotąd - działa skutecznie :)
    > Podkreślam: nie osobny "papier", a karteluszek dopięty zszywaczem
    > do 1. strony deklaracji aby "się nie rozszedł po teczce" :)
    >
    > pozdrowienia, Gotfryd
    > (KPiR, VAT)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1