eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLuka VAT › Re: Luka VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <59ee269c$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <osnr26$5j5$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <osnr26$5j5$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Luka VAT
    Date: Tue, 24 Oct 2017 19:58:13 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 36
    Message-ID: <59ef7f36$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.110.101
    X-Trace: 1508867894 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 658 83.26.110.101:58644
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3506797806
    X-Received-Bytes: 2446
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245464
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:osnr26$5j5$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-10-23 o 19:27, J.F. pisze:
    >> US chyba dysponuja deklaracjami VAT-7 w swoich komputerach, tam
    >> jest
    >> podatek nalezny i naliczony ... ale nawet jak sie to podsumuje, to
    >> chyba sie oszukancze firmy
    >> nie ujawnia, ktore faktury wystawily, a podatku nie zaplacila.

    >A jak wystawiasz faktury, to czekasz, aż się ujawnią firmy, które nie
    >zapłaciły, czy po prostu sprawdzasz stan konta i próbujesz powiązać
    >wpłaty z fakturami?

    Ale US nie mial dawniej informacji o fakturach.
    Mial tylko te z deklaracji. Ktore mogly nie odpowiadac fakturom.

    Jakby tak podsumowac "podatek naliczony" ze wszyskich deklaracji i
    porownac z "podatek nalezny" ... to IMO nadal nic nie da, bo nadwyzka
    jest, a nie wiadomo o ile oszukana.

    Jakby tak mial w deklaracji osobno wyszczegolnione "podatek naliczony
    na fakturach wystawionych podmiotom odliczajacym" to by chyba mozna
    bylo ... ale nie mial takich informacji.

    >> Bo w sumie panstwo ciagle mialo wplyw z VAT, wiec suma naleznych
    >> przewyzszala naliczone.
    >Trudno, żeby tak nie było.

    No, jakby tak 23% obrotu bylo oszukane, to by chyba jakos tak wyszlo
    :-)
    Moze nawet mniej, biorac pod uwage, ze czesc opodatkowana nizszymi
    stawkami.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1