Dnia 06-03-2008 o 15:03:47 Tristan <n...@s...pl> napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z środa, 05 marzec 2008 22:04
> (autor Alan
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <fqn1sv$air$1@achot.icm.edu.pl>):
>
>> :: pisze:
>>> Ten podpis to pic na wode i wyciaganie kasy.
>> A to dlaczego? Rozumiem, że cena nie jest zbyt 'smaczna' ale czy pic na
>> wodę?
>
> Pic. Ogromne niebezpieczeństwo, wręcz zabójcze... Posypią się afery na
> bank.
> Do tego duży koszt i zerowy zysk. Obecna wersja z podpisem z Zusu działa
> idealnie. Mogli tylko dorobić wydawanie automagiczne wznowionych.
>

Afery jak afery. Ja bardziej bym się bał tego, co nie będzie pokazywane w
TV.

pozdr,
tommyz