-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Potwierdzenie salda
Date: Tue, 3 Oct 2006 22:26:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0610032216540.3080@athlon64>
References: <efotpd$d8g$1@nemesis.news.tpi.pl> <efqfsm$lvp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<efrubm$4es$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0610030844460.1504@athlon64>
<eft8bi$qu0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1159908471 28479 83.16.62.66 (3 Oct 2006 20:47:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Oct 2006 20:47:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eft8bi$qu0$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170150
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 3 Oct 2006, \n wrote:
>> Ale IMO Twoje pytanie sugerowało że pytasz o kogoś kto *jest*
>> kontrahentem, czyli z kim była dokonywana transakcja (ale saldo
>> jest zerowe)!
>
> Gotfryd, przeprowadzone transakcje, podpisane umowy nie mają żadnego
> znaczenia! Co było a nie jest nikogo nie interesuje.
Hm... może. W zakresie "jak ma być wg przepisów" wolę nie wnikać,
co za dużo to niezdrowo i UoR niech sobie leży nie niepokojona ;)
Ale mi się zdarzało że kontrahenci na PK bombardowali mnie
takim papierkiem o saldzie "0" :) (z prośbą o potwierdzenie)
I na dole dopisuję że IMO *jednak* ma to sens.
> Na dzień bilansowy
> należy zinwentaryzować posiadane wierzytelności. Stwierdzić, że to co
> figuruje w bilansie jest możliwe do wyegzekwowania albo mówiąc inaczej
> stwierdzić, czy wycena wierzytelności była prawidłowa. Na ile można wycenić
> coś co ma już wartość 0?
Ale na zdrowy rozum, sprawdzenie salda z kimś kto dokonał transakcji,
mimo że wydaje nam się ;) iż transakcja została rozliczona, ma pewien
sens: jest to sprawdzenie poprawności naszych danych.
Błąd w wycenie wierzytelności może wynikać z tego, że ktoś z faktury
na 1111,21 zł przepisał 111,21 zł (albo 11111,21 zł) i tyle zapłacono
przelewem, zapiski w księgach winien/ma mogą się zgadzać.
U nas :>
A "wycena wierzytelności" będzie mimo "wewnętrznej zgodności" do kitu ;)
Jak kontrahent ujawni że mamy nadpłatę lub niedopłatę 1000 zł to ktoś się
problemem zajmie!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.06 06:55 gonia
- 04.10.06 07:59 Gotfryd Smolik news
- 04.10.06 08:08 gonia
- 04.10.06 09:00 \\n
- 04.10.06 15:28 Gotfryd Smolik news
- 04.10.06 15:26 Gotfryd Smolik news
- 05.10.06 10:57 gonia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- Nie zaokraglili mnie
- Chowanie faktur
- Co można w czasie zawieszenia działalności?
- permanentna inwigilacja
- Ulga dla seniora a zdrowotne.
Najnowsze wątki
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- 2023-09-18 Nie zaokraglili mnie
- 2023-06-13 Chowanie faktur
- 2023-06-06 Co można w czasie zawieszenia działalności?
- 2023-05-30 permanentna inwigilacja
- 2023-05-18 Ulga dla seniora a zdrowotne.