W dniu 2018-01-30 o 19:20, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2018-01-30 o 14:51, witek pisze:
>>
>> Chyba, że napiszesz, że US sciga cię niesłusznie, to wówczas  przyznam
>> ci rację.
>
> To nie jest takie jednoznaczne.
>
> Instytucja przedawnienia ma zapewnić, że wierzyciel będzie działać
> niezwłocznie a nie hodować odsetki.
>
> Nawet jak formalnie US miałby rację, ale jednak byłoby wyraźnie widać,
> że celowo hodował odsetki to uznałbyś, że ściga słusznie czy niesłusznie?


Skoro egzekucje są nieskuteczne, to trudno czynić zarzut hodowania
odsetek, bo czy by wszczął szybko, czy późno, to i tak nie może odzyskać.

Z kolei instytucja przerwania biegu przedawnienia jest po to, aby
dłużnik nie był nagradzany za to, że się skutecznie ukrywa.

Zresztą jaki masz zarzut do urzędu? Że wszczyna egzekucje co 5 lat, a
nie co roku? Jakby wszczynał co roku, i byłyby one nieskuteczne, to byś
narzekał, że hoduje koszy komornicze.

Jest doskonały sposób, aby dłużnik nie był nękany hodowaniem odsetek -
wystarczy spłacić dług. To, że jest, jest mu wiadome, bowiem sam dłużnik
żali się, że Urząd jest od dawna aktywny w przedmiocie dochodzenia
roszczenia.

--
Liwiusz