-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: jak księgujecie w KPiR opłaty i prowizje bankowe?
Date: Mon, 6 Nov 2006 10:51:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611061044480.3088@athlon64>
References: <3...@n...onet.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162807948 4935 83.16.62.66 (6 Nov 2006 10:12:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Nov 2006 10:12:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171693
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 6 Nov 2006, s...@o...pl wrote:
> Nie wiem, czy to ważne, ale nie znalazłem w rozporządzeniu o KPiR żadnego
> zdania pozwalającego na sporzadzenie przez podatnika jakiegokolwiek dokumentu,
> niezależnie od nazwy, który wyszczególniałby poniesione opłaty.
???
Par.14.2 - lista rzeczy na które wolno wystawiać DW *kosztowe*.
Na inne nie wolno (mają być dowody zewnętrzne).
Chyba że masz na myśli "opłaty bankowe" :) - no to te księguje się
wprost.
Oczywiście DW na *przychody* można sobie wystawiać różne :)
I rzecz o której wspominasz: wystawienie zbędnego DW nie stanowi
podstawy do uznania księgi za "nierzetelną".
Natomiast IMO może być problem jak się wystawi DW a nie ma
"prawidłowego" dowodu poniesienia kosztu.
Przykładowo: czasami się spotyka że ktoś wystawia DW celem ujecia
amortyzacji (zamiast wpisać pozycję EST) - zbędne DW problemem
nie będzie, ale brak EST i owszem :O
W omawianym przypadku, to czy ktos sobie spis operacji bankowych
nazwie "zestawieniem" jest bez znaczenia - to JEST DW, dowód
wystawiany wewnętrznie, i nie stanowi dowodu księgowego.
Ale jeśli podatnik *ma* dowody poniesienia kosztu - czyli owe
dowody opłat bankowych - to nie widać powodu żeby go "ugryźć".
Chyba że za marnowanie papieru ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.06 10:55 s...@v...pl
- 06.11.06 11:12 t
- 06.11.06 11:17 t
- 06.11.06 12:09 gonia
- 07.11.06 10:39 Gotfryd Smolik news
- 07.11.06 10:41 Gotfryd Smolik news
- 07.11.06 12:04 gonia
- 07.11.06 13:16 t
- 07.11.06 22:37 Gotfryd Smolik news
- 08.11.06 08:41 gonia
- 09.11.06 00:31 Gotfryd Smolik news
- 09.11.06 08:29 gonia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- Nie zaokraglili mnie
- Chowanie faktur
- Co można w czasie zawieszenia działalności?
- permanentna inwigilacja
- Ulga dla seniora a zdrowotne.
Najnowsze wątki
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- 2023-09-18 Nie zaokraglili mnie
- 2023-06-13 Chowanie faktur
- 2023-06-06 Co można w czasie zawieszenia działalności?
- 2023-05-30 permanentna inwigilacja
- 2023-05-18 Ulga dla seniora a zdrowotne.