-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: odliczenie za internet w PIT-37
Date: Mon, 25 Feb 2008 17:41:05 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <fpvjmi$hgf$1@inews.gazeta.pl>
References: <fpuf4v$5jv$1@atlantis.news.tpi.pl> <fpukr4$90s$1@inews.gazeta.pl>
<fpukus$c0$4@news.onet.pl> <fpulb6$90s$3@inews.gazeta.pl>
<fpuli8$c0$5@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-33-122-171.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1203982867 17935 75.33.122.171 (25 Feb 2008 23:41:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2008 23:41:07 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fpuli8$c0$5@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:196163
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
> witek pisze:
>
>> Nie.
>> Osoba "A" nie może odpisac internetu bo nie poniosła wydatków. Wydatki
>> poniosła osoba "B".
>> Na dodatek jeszcze musi zapłacić podatek, bo osoba "B" zapłaciła za
>> osobę A i to jest dochód osoby "A", który należy wykazać w pozycji
>> inne w pit-37.
>>
>> Należało opłacać na poczcie, a nie przelewać z konta osoby "B".
>> Wówczas zawsze możnaby było powiedzieć, że to była darowizna.
>> Przy przlewie z konta tego zrobić sie już nie da.
>
>
> A nie można twierdzić, że z synem zawarło się umowę, na mocy której
> przekaże mu się Xzł, a on zobowiązuje się do przelania tej kwoty na dane
> konto?
Można by pomyśleć, ale US od razu upomni sie o 2% od depozytu
nieprawidłowego, o ile w ogóle nie zakwestionuje tego i nie stanie na
stanowisku, że to jesdnak syn ponosił wydatki. I kop się z koniem.
>
> I czym się to różni od wpłaty w agencjach typu "grosik"? Otrzymuje się
> potwierdzenie wpłaty, a przelew idzie już z innego konta na rzecz
> wierzyciela.
>
w zasadzie niczym, po za faktem depozytu nieprawidłowego i tego , że US
może jednak na taką interpretacje się nie zgodzic;. W przypadku grosika
nie ma wyboru, bo grosik nie da sie wmowic, że to on opłacał internet na
swoje potrzeby.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.08 07:13 jureq
- 26.02.08 10:15 Gotfryd Smolik news
- 26.02.08 10:48 jureq
- 26.02.08 11:13 Gotfryd Smolik news
- 26.02.08 18:02 Ela Wołoszyńska
- 26.02.08 18:28 PiotrB.
- 26.02.08 18:36 Ela Wołoszyńska
- 26.02.08 18:40 PiotrB.
- 26.02.08 19:26 Ela Wołoszyńska
- 26.02.08 19:23 Jacek_P
- 26.02.08 21:41 witek
- 27.02.08 11:13 mvoicem
- 27.02.08 11:20 Maddy
- 27.02.08 15:43 mvoicem
- 27.02.08 21:28 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- Nie zaokraglili mnie
- Chowanie faktur
- Co można w czasie zawieszenia działalności?
- permanentna inwigilacja
- Ulga dla seniora a zdrowotne.
- Podatek od wygranych na loterii w UE
Najnowsze wątki
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- 2023-09-18 Nie zaokraglili mnie
- 2023-06-13 Chowanie faktur
- 2023-06-06 Co można w czasie zawieszenia działalności?
- 2023-05-30 permanentna inwigilacja
- 2023-05-18 Ulga dla seniora a zdrowotne.
- 2023-05-10 Podatek od wygranych na loterii w UE