eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodliczenie za internet w PIT-37 › Re: odliczenie za internet w PIT-37
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Date: Mon, 25 Feb 2008 17:41:05 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <fpvjmi$hgf$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fpuf4v$5jv$1@atlantis.news.tpi.pl> <fpukr4$90s$1@inews.gazeta.pl>
    <fpukus$c0$4@news.onet.pl> <fpulb6$90s$3@inews.gazeta.pl>
    <fpuli8$c0$5@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-75-33-122-171.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1203982867 17935 75.33.122.171 (25 Feb 2008 23:41:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2008 23:41:07 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <fpuli8$c0$5@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:196163
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz wrote:
    > witek pisze:
    >
    >> Nie.
    >> Osoba "A" nie może odpisac internetu bo nie poniosła wydatków. Wydatki
    >> poniosła osoba "B".
    >> Na dodatek jeszcze musi zapłacić podatek, bo osoba "B" zapłaciła za
    >> osobę A i to jest dochód osoby "A", który należy wykazać w pozycji
    >> inne w pit-37.
    >>
    >> Należało opłacać na poczcie, a nie przelewać z konta osoby "B".
    >> Wówczas zawsze możnaby było powiedzieć, że to była darowizna.
    >> Przy przlewie z konta tego zrobić sie już nie da.
    >
    >
    > A nie można twierdzić, że z synem zawarło się umowę, na mocy której
    > przekaże mu się Xzł, a on zobowiązuje się do przelania tej kwoty na dane
    > konto?

    Można by pomyśleć, ale US od razu upomni sie o 2% od depozytu
    nieprawidłowego, o ile w ogóle nie zakwestionuje tego i nie stanie na
    stanowisku, że to jesdnak syn ponosił wydatki. I kop się z koniem.


    >
    > I czym się to różni od wpłaty w agencjach typu "grosik"? Otrzymuje się
    > potwierdzenie wpłaty, a przelew idzie już z innego konta na rzecz
    > wierzyciela.
    >
    w zasadzie niczym, po za faktem depozytu nieprawidłowego i tego , że US
    może jednak na taką interpretacje się nie zgodzic;. W przypadku grosika
    nie ma wyboru, bo grosik nie da sie wmowic, że to on opłacał internet na
    swoje potrzeby.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1