-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.i
nternetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: spóźnione zeznanie - czynny żal
Date: Tue, 25 Sep 2007 16:01:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <fdb4ce$pcj$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fdahnp$92n$2@nemesis.news.tpi.pl> <fdaiu1$b9e$1@news.onet.pl>
<fdakqj$htd$1@atlantis.news.tpi.pl> <fdal3p$iok$1@news.onet.pl>
<fdanlj$38a$1@nemesis.news.tpi.pl> <fdao83$tub$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0709251526140.2596@athlon64>
NNTP-Posting-Host: eon65.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1190728910 26003 83.20.29.65 (25 Sep 2007 14:01:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Sep 2007 14:01:50 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:189039
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> Chroni wtedy, jak podatnik przynaje się nim US się dowiedział że popełnił
> wykroczenie/przestępstwo. A ściślej:
>
> § 5. Zawiadomienie jest bezskuteczne, jeżeli zostało złożone:
>
> 1) w czasie, kiedy organ ?cigania miał już wyra?nie udokumentowanš
> wiadomo?ć o popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
> skarbowego,
> ...
>
> US powiada, że *miał udokumentowaną*, bo miał dane o osiąganiu
> przychodów a nie miał deklaracji.
> Czy to się zgadza?
No wg. mnie niezupełnie się zgadza, bo:
- gdybym wysłał w terminie (30 kwietnia), to US by miał moje zeznanie w
okolicach 7 maja, albo i później.
- wobec powyższego, do 7 maja US nie wie czy to że nie ma mojego zeznania
wynika z tego że tego zeznania nie złożyłem, czy z tego że jeszcze to
zeznanie idzie pocztą, trudno więc mówić o udokumentowanym wykroczeniu.
- jeżeli wysłałem 1 maja czynny żal + zeznanie priorytetem, dotarło ono 2-3
maja do US, do tego czasu US nie miał udokumentowanego wykroczenia, ergo
nie ma prawa mnie za to wykroczenie ukarać.
Czy jest jakaś luka w moim rozumowaniu?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.07 17:42 s...@a...pl
- 25.09.07 17:56 Tom N
- 25.09.07 19:51 Gotfryd Smolik news
- 25.09.07 20:11 mvoicem
- 26.09.07 06:01 Jano
- 26.09.07 07:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- Nie zaokraglili mnie
- Chowanie faktur
- Co można w czasie zawieszenia działalności?
- permanentna inwigilacja
- Ulga dla seniora a zdrowotne.
Najnowsze wątki
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
- 2023-09-18 Nie zaokraglili mnie
- 2023-06-13 Chowanie faktur
- 2023-06-06 Co można w czasie zawieszenia działalności?
- 2023-05-30 permanentna inwigilacja
- 2023-05-18 Ulga dla seniora a zdrowotne.