Karoll pisze:
>> Pytanie tylko czy mam rację i jeżeli tak, to czy coś wykopię czy tylko
>> więcej zapłacę i nachodzę się po sądach?
>>
>> p. m.
>
>
> Algorytm jest następujący:
>
> 1. Jesteś miły. Idziesz do urzędu i MIŁO rozmawiasz z prowadzącym sprawę. On
> Ci proponuje mandat np. 2000 (tak było w moim przypadku), ty mówisz że
> jesteś miły i niewinny ale symboliczną kwote 100 lub 200 PLN możesz
> zapłacić. Jeśli nie to wysyłasz pismo do naczelnika. Pniżej to co ja
> wysłałem i zadziałało. Już sie nie odezwali.
> 2. Jeśli spawę skierują do sądu, to biorąc pod uwagę, że w twoim przypadku
> był dodatkowo czynny żal natychmiat po, sprawę masz wygraną. Nie zybyt
> często to robią, bo pracy od cholery, a wygrana niepewna, lepiej w tym
> czasie przycisnąc 10 kmiotków, na prewno ktoś zapłaci.
>
> Wysokiego mandatu nie radzę przyjmować, bo poczują krew i będą jeżdzić jak
> bo łysej kobyle
>
> Karol
>
>
>
> W odpowiedzi na wezwanie z dnia .... w sprawie spóźnionego przesłania
> deklaracji VAT-7 za grudzień .... roku i rozmowy w urzędzie ze .........,
> Kierownikiem Samodzielnego Referatu ds. Karno-Skarbowych wyjaśniam.
>
> Termin wysłania deklaracji VAT-7 za grudzień upływał w dniu........
> Deklaracje przesłałam do urzędu listem poleconym w dniu ........
>
> Opóźnienie w złożeniu deklaracji VAT-7 było spowodowane zbiegiem
> okoliczności i chociaż można powiedzieć, że było przeze mnie zawinione to
> trudno mi się zgodzić z faktem wszczynania przeciwko mnie postępowania karno
> skarbowego. Błahość tego naruszenia przepisów jest oczywista. Zdarzenie to
> nie miało żadnego wpływu na pracę Urzędu, należność została uregulowana z
> odsetkami. Czyżby nie istniały naprawdę poważne przewinienia karno skarbowe?
>
> Przechodząc jednak do zarzutu.
>
> Nie złożenie przeze mnie deklaracji rzeczywiście wyczerpuje znamiona
> wykroczenia z art. 56. § 4 ustawy kodeks karny skarbowy. Zapominano jednak o
> części ogólnej kks. Zgodnie z art. 4 § 1:
>
> "Przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe można popełnić umyślnie, a
> także nieumyślnie, jeżeli kodeks tak stanowi".
>
>
>
> W tym wypadku jednak tak nie stanowi, więc możemy mówić o popełnieniu przeze
> mnie wykroczenia tylko w przypadku umyślnego nie złożenia w terminie
> deklaracji VAT-7. Umyślnego, czyli "sprawca ma zamiar jego popełnienia, to
> jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia, na to się
> godzi." Wynika z tego, że by popełnić czyn będący w myśl kodeksu karnego
> skarbowego wykroczeniem, o którym zostałam poinformowana w wezwaniu przez
> pana .................., powinnam specjalnie /umyślnie/ nie złożyć ww.
> deklaracji. Tylko po co? Umyślnie oznacza w jakimś celu. Trudno mi jednak
> wymyślić powód, dla którego miałabym mieć interes w takim zachowaniu.
>
>
>
> Jednocześnie zaznaczam, że jestem płatnikiem VAT od 5 lat i deklaracje
> zawsze składałam terminowo.
>
>
>
> Kodeks tłumaczy natomiast, co rozumieć należy pod pojęciem nieumyślnego
> popełnienia danego czynu: - art. 4 § 3.
>
> " Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie mając
> zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania
> ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość
> popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć."
>
>
>
> I rzeczywiście w moim przypadku doszło w pewnym sensie do niezachowania
> ostrożności, ponieważ wysłanie deklaracji powierzyłam znajomej osobie, która
> nie tylko zapomniała jej wysłać to na dodatek ją zagubiła. Natychmiast, jak
> się o tym dowiedziałam, wypełniłam deklaracje ponownie i przesłałam na adres
> urzędu.
>
>
>
> Wnioskuję więc o odstąpienie od ukarania mojej osoby z uwagi na brak
> ustawowych znamion wykroczenia.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Dobre - ale to działa na urzędasów.
Wolą przyciskać bojaźliwych kmiotków :)

--
Pozdrawiam
Jano