Witam,
sytuacja wygląda tak: za wykonaną usługę firma X wystawiła firmie Y FV
znacznie zawyżając jej wartość wobec umowy (ustnej). Fakturę tą wystawiła
tylko teoretycznie bo na kilkukrotne wezwania firmy Y do okazania tej
faktury, przedstawienia np. do podpisu firma X sie wypięła. Firma Y
zapłaciła firmie X 60% ustalonej wartości usługi (z braku środków reszta się
przeciąga). Nie zamierza jednask płacić kwoty dużo wyższej, której żada
firma X. W końcu po 4 miesiacach Y otrzymała wezwania do zapłaty zawyżonej
kwoty z biura windykacyjnego, powołującego się na tą wyimaginowaną FV, które
na wstępie już chce ponad 3 tys. PLN kosztów własnych. Jak mądrze zadziałać
ma firma Y żeby z tego wybrnąć płacąc tylko pozostałe 40% faktycznego
zobowiazania?
Co ma zrobić firma Y, żeby nie stracić Vatowskich kosztów z powodu braku FV
niedostarczonej przez firmę X? Czy może nie zapłacić Vatu firmie X aż do
czasu otrzymania faktury? Czy można odliczyć VAT od faktury wystawionej 4
miesiące wcześniej?
Jak sprawdzić, czy firma Y rzeczywiście wystawiła fakturę i rozliczyła sie z
Vatu z US?
Liczę na wyrozumiałość i pomoc :)

pozdr.
aszfer

do góry

aszfer wrote:
> Witam,
> sytuacja wygląda tak: za wykonaną usługę firma X wystawiła firmie Y FV
> znacznie zawyżając jej wartość wobec umowy (ustnej). Fakturę tą wystawiła
> tylko teoretycznie bo na kilkukrotne wezwania firmy Y do okazania tej
> faktury, przedstawienia np. do podpisu firma X sie wypięła. Firma Y
> zapłaciła firmie X 60% ustalonej wartości usługi (z braku środków reszta się
> przeciąga). Nie zamierza jednask płacić kwoty dużo wyższej, której żada
> firma X. W końcu po 4 miesiacach Y otrzymała wezwania do zapłaty zawyżonej
> kwoty z biura windykacyjnego, powołującego się na tą wyimaginowaną FV, które
> na wstępie już chce ponad 3 tys. PLN kosztów własnych. Jak mądrze zadziałać
> ma firma Y żeby z tego wybrnąć płacąc tylko pozostałe 40% faktycznego
> zobowiazania?

IMHO, należy olać biuro windykacyjne, o ile nie ma tytułu egzekucyjnego.

Nie należy uznawać (pisemnie ani ustnie) wierzytelności w zawyżonej kwocie.

Przede wszystkim należy porozumieć się z wierzycielem, co do wysokości
wynagrodzenia za wykonaną usługę. Może są świadkowie Waszych ustaleń?
Jakieś e-maile? Notatki ze spotkań? Cokolwiek, co pomoże odświeżyć Waszą
pamięć, a później być ewentualnie dowodem w postępowaniu sądowym.

Jeśli umowa była tylko ustna i strony są nieskore do kompromisu, to
prawdopodobnie spotkacie się w sądzie.

Należy zatem odbierać wszelką korespondencję bo wierzyciel może
dochodzić roszczeń w postępowaniu uproszczonym!

I wtedy możesz się mocno zdziwić kiedy bez jakiejkolwiek rozprawy z
Twoim udziałem pojawi się komornik z prawomocnym tytułem egzekucyjnym.

> Co ma zrobić firma Y, żeby nie stracić Vatowskich kosztów z powodu braku FV
> niedostarczonej przez firmę X? Czy może nie zapłacić Vatu firmie X aż do
> czasu otrzymania faktury? Czy można odliczyć VAT od faktury wystawionej 4
> miesiące wcześniej?

Przede wszystkim musisz uzyskać fakturę, a teraz to już właściwie jej
duplikat. Na podstawie duplikatu (skoro nie otrzymałeś oryginału
faktury) możesz spokojnie zaksięgować koszt i odliczyć VAT.

> Jak sprawdzić, czy firma Y rzeczywiście wystawiła fakturę i rozliczyła sie z
> Vatu z US?

A po co Ci ta wiedza? :-)

Piotrek

do góry

Użytkownik "aszfer" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ftig2k$kdk$1@inews.gazeta.pl...
>
> Witam,
> sytuacja wygląda tak: za wykonaną usługę firma X wystawiła firmie Y FV
> znacznie zawyżając jej wartość wobec umowy (ustnej). Fakturę tą wystawiła
> tylko teoretycznie bo na kilkukrotne wezwania firmy Y do okazania tej
> faktury, przedstawienia np. do podpisu firma X sie wypięła. Firma Y
> zapłaciła firmie X 60% ustalonej wartości usługi (z braku środków reszta
> się
> przeciąga). Nie zamierza jednask płacić kwoty dużo wyższej, której żada
> firma X. W końcu po 4 miesiacach Y otrzymała wezwania do zapłaty zawyżonej
> kwoty z biura windykacyjnego, powołującego się na tą wyimaginowaną FV,
> które
> na wstępie już chce ponad 3 tys. PLN kosztów własnych. Jak mądrze
> zadziałać
> ma firma Y żeby z tego wybrnąć płacąc tylko pozostałe 40% faktycznego
> zobowiazania?

Z firmą windykacyjną nie gadać, umówioną resztę zapłacić, a potem ew. czekać
na sprawę w sądzie.

> Co ma zrobić firma Y, żeby nie stracić Vatowskich kosztów z powodu braku
> FV
> niedostarczonej przez firmę X? Czy może nie zapłacić Vatu firmie X aż do
> czasu otrzymania faktury? Czy można odliczyć VAT od faktury wystawionej 4
> miesiące wcześniej?

Można, z duplikatu.

> Jak sprawdzić, czy firma Y rzeczywiście wystawiła fakturę i rozliczyła sie
> z
> Vatu z US?

A jakie to ma znaczenie dla sprawy?
Przyjdzie pozew do sądu, to obejrzycie sobie tą fakturę.

do góry

Piotrek pisze:



> Należy zatem odbierać wszelką korespondencję bo wierzyciel może
> dochodzić roszczeń w postępowaniu uproszczonym!

A co takiego strasznego jest w postępowaniu uproszczonym? I skąd
wiesz, że w tym przypadku wartość przedmiotu sporu nie przekracza 10000zł?




--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Liwiusz wrote:
>
> A co takiego strasznego jest w postępowaniu uproszczonym? I skąd
> wiesz, że w tym przypadku wartość przedmiotu sporu nie przekracza 10000zł?
>

Nie twierdzę, że w postępowaniu uproszczonym jest coś strasznego.

Sugerowałem jedynie, ażeby odbierać korespondencję, bo w przeciwnym
przypadku można się zdziwić, kiedy przyjdzie komornik z prawomocnym
tytułem egzekucyjnym.

Piotrek

do góry

Piotrek pisze:
> Liwiusz wrote:
>>
>> A co takiego strasznego jest w postępowaniu uproszczonym? I skąd
>> wiesz, że w tym przypadku wartość przedmiotu sporu nie przekracza
>> 10000zł?
>>
>
> Nie twierdzę, że w postępowaniu uproszczonym jest coś strasznego.

A może chodziło Ci o nakazowe?

>
> Sugerowałem jedynie, ażeby odbierać korespondencję, bo w przeciwnym
> przypadku można się zdziwić, kiedy przyjdzie komornik z prawomocnym
> tytułem egzekucyjnym.

Czyli z tytułem wykonawczym :)




--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Liwiusz wrote:
>
> A może chodziło Ci o nakazowe?
>

Generalnie chodziło mi o postępowanie uproszczone (w potocznym tego
słowa znaczeniu) czyli o postępowanie nakazowe lub upominawcze.

Co oczywiście należy odróźnić od postępowania uproszczonego w rozumieniu
kodeksowym, na co - jak mi się wydaje - słusznie zwracasz uwagę.

Piotrek

do góry

Piotrek pisze:
> Liwiusz wrote:
>>
>> A może chodziło Ci o nakazowe?
>>
>
> Generalnie chodziło mi o postępowanie uproszczone (w potocznym tego
> słowa znaczeniu) czyli o postępowanie nakazowe lub upominawcze.
>
> Co oczywiście należy odróźnić od postępowania uproszczonego w rozumieniu
> kodeksowym, na co - jak mi się wydaje - słusznie zwracasz uwagę.

Oczywiście o to :) Pomijając już fakt, czy w potocznym rozumieniu
przeciętny człowiek użyłby słowa "postępowanie uproszczone" (stawiam, że
nie, prędzej "zaoczne"), to jednak skoro przepisy jasno opisują na czym
polega postępowanie uproszczone, i że nie wiążę się ono z uproszczeniem
w sensie skrócenia postępowania, czy braku rozprawy, to nie uważam, aby
świadomie można było użyć tego słowa w innym, potocznym znaczeniu.
Wprowadza to raczej zamęt.

I potem ktoś słysząc o sprawie "w postępowaniu uproszczonym" wyciąga
z tego błędne wnioski.

A poza tym postępowanie uproszczone jest uproszczonym tylko z nazwy -
nakłada wszak zarówno na pozwanego, jak i powoda, więcej obowiązków,
choćby obowiązek użycia formularzy urzędowych, które przeciętnej osobie
sprawiają więcej kłopotu niż standardowe pismo.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

In article <ftig2k$kdk$1@inews.gazeta.pl>,
"aszfer" <a...@o...pl> wrote:

> Witam,
> sytuacja wygląda tak: za wykonaną usługę firma X wystawiła firmie Y FV
> znacznie zawyżając jej wartość wobec umowy (ustnej). Fakturę tą wystawiła
> tylko teoretycznie bo na kilkukrotne wezwania firmy Y do okazania tej
> faktury, przedstawienia np. do podpisu firma X sie wypięła.
[ciach]
> Co ma zrobić firma Y, żeby nie stracić Vatowskich kosztów z powodu braku FV
> niedostarczonej przez firmę X?

Ja tylko w kwestii formalnej - nie mają obowiązku dostarczyć czy
przedstawić do podpisu. Mają wystawić i wydać. Art. 62 kks polecam.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry