http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/486376,10_tys_
kary_za_spoznione_sprawozdanie_o_smieciach.html

Tomek

do góry

On 2011-02-11 11:33, tomek wrote:
> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/486376,10_tys_
kary_za_spoznione_sprawozdanie_o_smieciach.html
>
> Tomek

"[...] W związku z wątpliwościami, jakie budziło stosowanie kar
finansowych przez urzędy marszałkowskie, Ministerstwo Środowiska
opublikowało wyjaśnienia do tych przepisów. Sprecyzowano, że przed
nałożeniem kary pieniężnej organ powinien wezwać przedsiębiorcę do
zaniechania naruszania ustawy o odpadach poprzez złożenie zbiorczego
zestawienia lub jego korektę, jeżeli nie jest zgodne z prawdą. [...]"

Czy wiesz może co to za cudowny kwit wydał z siebie minister?

Piotrek

do góry

On 2011-02-11 12:03, Piotrek wrote:
> On 2011-02-11 11:33, tomek wrote:
>> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/486376,10_tys_
kary_za_spoznione_sprawozdanie_o_smieciach.html
>>
>>
>> Tomek
>
> "[...] W związku z wątpliwościami, jakie budziło stosowanie kar
> finansowych przez urzędy marszałkowskie, Ministerstwo Środowiska
> opublikowało wyjaśnienia do tych przepisów. Sprecyzowano, że przed
> nałożeniem kary pieniężnej organ powinien wezwać przedsiębiorcę do
> zaniechania naruszania ustawy o odpadach poprzez złożenie zbiorczego
> zestawienia lub jego korektę, jeżeli nie jest zgodne z prawdą. [...]"
>
> Czy wiesz może co to za cudowny kwit wydał z siebie minister?
>
> Piotrek

Tu jest trochę wyjaśnień, aczkolwiek jeszcze się przez to nie przekopałem.

Click --> http://tinyurl.com/odpady-wyjasnienia


Piotrek

do góry

On 2011-02-11 12:13, Piotrek wrote:
> Tu jest trochę wyjaśnień, aczkolwiek jeszcze się przez to nie przekopałem.
>
> Click --> http://tinyurl.com/odpady-wyjasnienia
>

Pozycja 21 (z dokładnością do tego, że prawdopodobnie rąbnęli się w
numerkach paragrafów - powinno być 79c, ustęp 3 a nie 79, ustęp 3).

IMHO trochę to naciągane, ale jak kogoś docisną, to zawsze może się
powołać na opinię ministra ;-)

Piotrek

do góry

Dnia 2011-02-11, o godz. 12:22:26
Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> On 2011-02-11 12:13, Piotrek wrote:
> > Tu jest trochę wyjaśnień, aczkolwiek jeszcze się przez to nie
> > przekopałem.
> >
> > Click --> http://tinyurl.com/odpady-wyjasnienia
> >
>
> Pozycja 21 (z dokładnością do tego, że prawdopodobnie rąbnęli się w
> numerkach paragrafów - powinno być 79c, ustęp 3 a nie 79, ustęp 3).
>
> IMHO trochę to naciągane, ale jak kogoś docisną, to zawsze może się
> powołać na opinię ministra ;-)
>

Ale zauważ że minister nie napisał że przepisy karne należy stosować
tylko gdy korekta będzie dalej nierzetelna, a jedynie że "w następnej
kolejności" ;)

Tomek

do góry

On 2011-02-11 13:54, tomek wrote:
> Ale zauważ że minister nie napisał że przepisy karne należy stosować
> tylko gdy korekta będzie dalej nierzetelna, a jedynie że "w następnej
> kolejności" ;)

IMHO z konstrukcji tych przepisów jasno wynika, że jak ktoś już ma
jakieś zaległości to powinien siedzieć cicho i nie kombinować z
działaniami pro-środowiskowymi. ;-)

Mając na uwadze (prawdopodobny) fakt, że mechanizmy kontrolne dopiero są
tworzone i widząc z jakimi problemami są one wdrażane (choćby na
przykładzie KOBiZE), to IMHO jest spora szansa na to, że urząd
marszałkowski nie zdąży nałożyć kary.

Piotrek

do góry

Dnia 2011-02-11, o godz. 14:54:17
Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> On 2011-02-11 13:54, tomek wrote:
> > Ale zauważ że minister nie napisał że przepisy karne należy stosować
> > tylko gdy korekta będzie dalej nierzetelna, a jedynie że "w
> > następnej kolejności" ;)
>
> IMHO z konstrukcji tych przepisów jasno wynika, że jak ktoś już ma
> jakieś zaległości to powinien siedzieć cicho i nie kombinować z
> działaniami pro-środowiskowymi. ;-)

Dla mnie to ze środowiskiem za wiele wspólnego nie ma. Duży zakład
raczej zapłaci 10.000zł niż wyda 20.000zł albo 50.000zł na bycie w
zgodzie z przepisami, a taki mikroprzedsiębiorca jak ja zrobi więcej
szkód w środowisku drukując KPO i zestawienie roczne (bo przecież nie
pominę tabelki podsumowującej działalność spalarni odpadów, skoro
teoretycznie mogę "zarobić" za to 10.000zł), niż będzie korzyści z tej
całej szopki.

>
> Mając na uwadze (prawdopodobny) fakt, że mechanizmy kontrolne dopiero
> są tworzone i widząc z jakimi problemami są one wdrażane (choćby na
> przykładzie KOBiZE), to IMHO jest spora szansa na to, że urząd
> marszałkowski nie zdąży nałożyć kary.
>

No i mamy spóźnioną nową ustawę o odpadach, która ma te kary
"zwidełkować". Powinna wejść w tym roku, więc teoretycznie sprawa
z karami się trochę rozluźni (mają się zaczynać od 1000zł za grzeszki
formalne).


Tomek

do góry