Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p0dsad$3ap$...@p...wsisiz.edu.pl...
W dniu 2017-12-08 o 11:00, Liwiusz pisze:
>> Darowizna została dokonana. Nie można jej anulować, tak jak nie
>> można stwierdzić, że mleko się nie rozlało, skoro się rozlało.

>Nie można anulować, bo przepisy na to nie pozwalają. Wystarczy
>zmienić przepis i już można anulować (patrz np. art 58 kc) . W życiu
>wiele rzeczy anulujemy.

Dyskusja dluga byla, ale czy nie mozna anulowac, to mi sie wydaje
dyskusyjne.
Szczegolnie, ze KC sam o anulowaniu darowizny pisze, w niektorych
przypadkach.
A zakazu wprost nie ma.

J.

do góry

W dniu 2017-12-08 o 12:31, J.F. pisze:
> Użytkownik "Wojtek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p0dsad$3ap$...@p...wsisiz.edu.pl...
> W dniu 2017-12-08 o 11:00, Liwiusz pisze:
>>> Darowizna została dokonana. Nie można jej anulować, tak jak nie można
>>> stwierdzić, że mleko się nie rozlało, skoro się rozlało.
>
>> Nie można anulować, bo przepisy na to nie pozwalają. Wystarczy zmienić
>> przepis i już można anulować (patrz np. art 58 kc) . W życiu wiele
>> rzeczy anulujemy.
>
> Dyskusja dluga byla, ale czy nie mozna anulowac, to mi sie wydaje
> dyskusyjne.
> Szczegolnie, ze KC sam o anulowaniu darowizny pisze, w niektorych
> przypadkach.

Nie o anulowaniu, tylko o możliwości żądania zwrotu.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p0dtl3$agi$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-12-08 o 12:31, J.F. pisze:
> Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości grup
>>> Nie można anulować, bo przepisy na to nie pozwalają. Wystarczy
>>> zmienić przepis i już można anulować (patrz np. art 58 kc) . W
>>> życiu wiele rzeczy anulujemy.
>
>> Dyskusja dluga byla, ale czy nie mozna anulowac, to mi sie wydaje
>> dyskusyjne.
>> Szczegolnie, ze KC sam o anulowaniu darowizny pisze, w niektorych
>> przypadkach.

>Nie o anulowaniu, tylko o możliwości żądania zwrotu.

Odwołaniu darowizny, jesli chcemy juz byc tacy formalni.
Tudzież "rozwiązaniu umowy" w jednym przypadku.

J.

do góry

On 12/8/2017 3:58 AM, Wojtek wrote:
> W dniu 2017-09-10 o 21:18, witek pisze:
>> hmm. Pewna osoba chce mi zwrócić darowiznę.
>
> Czyli powinna być anulowana darowizna. US powinien zwrócić obdarowanemu
> podatek od darowizny.
>

No rozmażyłeś się.

US doszedl do nastepującego wniosku.

"...Darowizna a nastepnie jej zwrot miały na celu uniknięcie podatku od
pozyczki. Kwota pożyczek zwolniona z podatku została juz wyczerpana w
zwiazku z czym podatnicy postanowili dokonac fikcyjnych darowizn w celu
unikniącia dodatkowego podatku.
Dlatego też, jak na wstepie, postanawia naliczyć 20% podatek od
niezgłoszonej w terminie pożyczki...".

do góry

Dnia Sat, 9 Dec 2017 19:35:01 -0600, witek napisał(a):
> On 12/8/2017 3:58 AM, Wojtek wrote:
>> W dniu 2017-09-10 o 21:18, witek pisze:
>>> hmm. Pewna osoba chce mi zwrócić darowiznę.
>>
>> Czyli powinna być anulowana darowizna. US powinien zwrócić obdarowanemu
>> podatek od darowizny.
>>
> No rozmażyłeś się.
> US doszedl do nastepującego wniosku.
> "...Darowizna a nastepnie jej zwrot miały na celu uniknięcie podatku od
> pozyczki. Kwota pożyczek zwolniona z podatku została juz wyczerpana w
> zwiazku z czym podatnicy postanowili dokonac fikcyjnych darowizn w celu
> unikniącia dodatkowego podatku.
> Dlatego też, jak na wstepie, postanawia naliczyć 20% podatek od
> niezgłoszonej w terminie pożyczki...".

Przy czym ... w zasadzie ma do tego prawo.

J.

do góry

On 12/10/2017 6:43 PM, J.F. wrote:
> Dnia Sat, 9 Dec 2017 19:35:01 -0600, witek napisał(a):
>> On 12/8/2017 3:58 AM, Wojtek wrote:
>>> W dniu 2017-09-10 o 21:18, witek pisze:
>>>> hmm. Pewna osoba chce mi zwrócić darowiznę.
>>>
>>> Czyli powinna być anulowana darowizna. US powinien zwrócić obdarowanemu
>>> podatek od darowizny.
>>>
>> No rozmażyłeś się.
>> US doszedl do nastepującego wniosku.
>> "...Darowizna a nastepnie jej zwrot miały na celu uniknięcie podatku od
>> pozyczki. Kwota pożyczek zwolniona z podatku została juz wyczerpana w
>> zwiazku z czym podatnicy postanowili dokonac fikcyjnych darowizn w celu
>> unikniącia dodatkowego podatku.
>> Dlatego też, jak na wstepie, postanawia naliczyć 20% podatek od
>> niezgłoszonej w terminie pożyczki...".
>
> Przy czym ... w zasadzie ma do tego prawo.
>
> J.
>

A ja wcale nie twierdzę, że nie ma.
US nie musi udowadniać, że darowizny nie miały na celu obejście prawa.
Podatnik musi.

Akurat są prostsze metody na pożyczki bez podatku.
Wystarczy zawrzeć je za granicą przy pomocy zagranicznego banku.
Paypal bardzo się do tego przydaje.

do góry