eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › dobierają się do ZUSowskich emigrantów (z serii: każdy odpowiada za siebie)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2013-01-02 09:43:22
    Temat: dobierają się do ZUSowskich emigrantów (z serii: każdy odpowiada za siebie)
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>


    http://slomski.us/2013/01/01/postep-polski/

    cytat:

    Skoro jesteśmy już przy wszelakich tradycjach, warto przypomnieć stare
    porzekadło 'nie kradnij, państwo nie lubi konkurencji'. Coś w tym jest,
    niech o tym zaświadczy przydługi mejl, który otrzymałem od czytelnika.
    Jest to list od firmy w UK pomagającej w unikaniu bandyckich składek ZUS:

    Mając na względzie długotrwałą współpracę, jak również koncentrując się
    na znalezieniu najkorzystniejszego rozwiązania dla Państwa, jako
    Przedsiębiorców, oraz przyjęcie właściwej postawy wobec polskich i
    zagranicznych instytucji, Spółka [ciach] podjęła kroki zmierzające do
    zakończenia świadczenia usług związanych z obecnym rozwiązaniem. Usługi
    w obecnym zakresie świadczone będą do końca grudnia 2012r.

    W oparciu o informacje, jakie nasza Spółka uzyskała w ostatnich
    tygodniach z instytucji w UK odpowiedzialnych i biorących udział w
    procesie weryfikacji oraz wystawiania druków A1, brytyjskie HMRC w
    sposób bardzo znaczący podwyższyło poprzeczkę w zakresie aplikowania o
    wystawienie certyfikatu A1 dla Obywateli Polski, wymagając od osób
    ubiegających się o ten druk dokumentów/ informacji takich jak: rachunki
    dotyczące opłat za mieszkanie, czynsze, inne opłaty komunalne,
    wystawiane na imię i nazwisko danej osoby bilety podróży pomiędzy
    obydwoma krajami sposób i źródło uzyskania informacji o pracodawcy ze
    szczegółowym opisem rozmowy kwalifikacyjnej prowadzenia harmonogramu
    pracy ze szczególnym uwzględnieniem konkretnych dni, w których dana
    osoba przebywała w Polsce oraz w Anglii przyczyn zatrudnienia oraz wiele
    innych.

    Urząd w Wielkiej Brytanii oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych
    zastrzegają sobie, że wymagane są wszystkie dokumenty, a przedłożenie
    jedynie części z nich nie jest wystarczalne. Tak trudne i nierealne
    wymogi stawiane przez stronę brytyjską są konsekwencją działań Zakładu
    Ubezpieczeń w Polsce, który to chcąc zablokować polskim przedsiębiorcom
    możliwość korzystania z występującego zbiegu tytułów do ubezpieczeń
    podjął działania, które na dzień dzisiejszy przybrały taką formę. Skutki
    działań Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jako właściwej w Polsce
    instytucji zabezpieczenia społecznego spowodowały zmianę interpretacji
    przepisów.

    Wprowadzenie nowej oferty i wycofanie Klientów z dotychczasowej ma na
    celu przede wszystkim jeszcze większe zabezpieczenie sytuacji każdego
    Przedsiębiorcy oraz maksymalne zwiększenie komfortu prowadzenia własnego
    biznesu, a także konkurencyjność względem podobnych firm i branż na
    polskim rynku.

    Ze względu na zaawansowaną procedurę związaną w wprowadzaniem nowej
    oferty z dniem 1.01.2013 roku firma [ciach] zaprzestaje działalności w
    zakresie świadczenia dotychczasowej usługi. Fakt ten pociąga z Państwa
    strony konieczność zgłoszenia do ubezpieczenia z tytułu prowadzonej w
    Polsce działalności gospodarczej od dnia 1.01.2013 roku.

    --
    Liwiusz


  • 2. Data: 2013-01-02 10:24:24
    Temat: Re: dobierają się do ZUSowskich emigrantów (z serii: każdy odpowiada za siebie)
    Od: "cef" <c...@i...pl>

    Liwiusz wrote:
    > http://slomski.us/2013/01/01/postep-polski/
    >
    > cytat:

    Dalej jest jeszcze bardziej interesująco:

    "Proszę sobie to dobrze zapamiętać - presja ta będzie narastać
    wraz z malejącą ilością płatników ZUS w stosunku do pobierających
    świadczenia. System ubezpieczeń społecznych w Polsce jest na
    granicy załamania, a tak już jest, że każdy reżim będzie chronił
    przede wszystkim siebie, czasem brutalnie i nie zważając
    na konsekwencje. Mogę sobie wyobrazić sytuację, w której
    funkcjonariusze zajmują hipotekę mieszkania Kowalskiego i żądają
    wykazania odprowadzonych składek ZUS za ostatnie 10 lat.
    Kowalski twierdzi, że pracował i mieszkał w UK, na co ZUS, że
    mieszkanie to było fikcyjne, bo centrum interesów życiowych
    jest w PL i są na to dowody - konto w polskim banku, posiadanie
    mieszkania i rodziny w Polsce, transfery finansowe do Polski
    oraz brak obywatelstwa brytyjskiego. Dodatkowo Kowalski
    nie wymeldował się z Polski i nie zgłosił w Urzędzie Skarbowym
    przeniesienia centrum interesów życiowych do UK, a nawet
    gdyby to zrobił, to w świetle powyższych dowodów należy
    uznać to za fikcyjne. I mieszkanko ciach, na licytację, a kasa
    dla komornika, na wypłaty dla urzędników ZUS i na odsetki
    od kredytów zaciągniętych przez ZUS w bankach."


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1