się zapytam, czy przerabiał ktoś już taki temat:

F-ma kupuje system ERP ["A"] do handlu za 50000
wysyła z niego jpk ,
po roku okazaje się on jednak nieodpowiedni,

kupuje inny system ["B"] za kolejne 50000 i wdraża.

Przychodzi informacja z US z żądaniem wysłania JPK za okres:

a) mieszczący się w bazie danych programu [A]
b) obejmuje dane szczegółowe baz obu programów [A] i [B]

Czy przyjmą pliki JPK z archiwalnego programu [A] w strukturze JPK
nieaktualnej? - podejrzewam że nie ma takiej możliwości, bo serwer ne
przyjmie (zresztą certyfikat dla połączenia pewnie wygasł lub został
zmieniony przez ministra).

Czy mimo zakończenia pracy na programie [A] trzeba kupować przez "5 lat"
aktualizacje tylko po to, aby w razie "W" dało radę wysłąć JPK? - koszt
aktualizacji przez kolejne "5 lat" to dajmy kolejne 50000zł.

No i co w przypadku jak zażądają np. JPK_FA z przełomu baz danych? -
pozycje sprzedażowe - szczegółowe nie zostały przeniesione z programu A
do B.

do góry

W dniu 2020-09-18 o 09:26, marios pisze:
> się zapytam, czy przerabiał ktoś już taki temat:
>
> F-ma kupuje system ERP ["A"] do handlu za 50000
> wysyła z niego jpk ,
> po roku okazaje się on jednak nieodpowiedni,
>
> kupuje inny system ["B"] za kolejne 50000 i wdraża.
>
> Przychodzi informacja z US z żądaniem wysłania JPK za okres:
>
> a) mieszczący się w bazie danych programu [A]
> b) obejmuje dane szczegółowe baz obu programów [A] i [B]
>
> Czy przyjmą pliki JPK z archiwalnego programu [A] w strukturze JPK
> nieaktualnej? - podejrzewam że nie ma takiej możliwości, bo serwer ne
> przyjmie (zresztą certyfikat dla połączenia pewnie wygasł lub został
> zmieniony przez ministra).
>
> Czy mimo zakończenia pracy na programie [A] trzeba kupować przez "5 lat"
> aktualizacje tylko po to, aby w razie "W" dało radę wysłąć JPK? - koszt
> aktualizacji przez kolejne "5 lat" to dajmy kolejne 50000zł.
>
> No i co w przypadku jak zażądają np. JPK_FA z przełomu baz danych? -
> pozycje sprzedażowe - szczegółowe nie zostały przeniesione z programu A
> do B.
>

Jeszcze nie widziałem programu, który by nie miał opcji eksportu/importu
czy to rejestrów VAT, czy plików JPK w podstawowych wersjach.
Tyle, że programów znam tylko kilkanaście.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Użytkownik marios d...@f...gd ...

> się zapytam, czy przerabiał ktoś już taki temat:
>
> F-ma kupuje system ERP ["A"] do handlu za 50000
> wysyła z niego jpk ,
> po roku okazaje się on jednak nieodpowiedni,
>
> kupuje inny system ["B"] za kolejne 50000 i wdraża.
>
> Przychodzi informacja z US z żądaniem wysłania JPK za okres:
>
> a) mieszczący się w bazie danych programu [A]
> b) obejmuje dane szczegółowe baz obu programów [A] i [B]
>
> Czy przyjmą pliki JPK z archiwalnego programu [A] w strukturze JPK
> nieaktualnej? - podejrzewam że nie ma takiej możliwości, bo serwer
> ne przyjmie (zresztą certyfikat dla połączenia pewnie wygasł lub
> został zmieniony przez ministra).
>
> Czy mimo zakończenia pracy na programie [A] trzeba kupować przez
> "5 lat" aktualizacje tylko po to, aby w razie "W" dało radę wysłąć
> JPK? - koszt aktualizacji przez kolejne "5 lat" to dajmy kolejne
> 50000zł.
>
> No i co w przypadku jak zażądają np. JPK_FA z przełomu baz danych?
> - pozycje sprzedażowe - szczegółowe nie zostały przeniesione z
> programu A do B.

No ale w jakiejkolwiek formie jestes w stanie wyeksportowac te dane?
No to dalej juz tylko kwestia wrzucenia w odpowiedni format.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem
można jeść w miejscu publicznym ;-)"
DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]"

do góry

W dniu 18.09.2020 o 17:59,

>> No i co w przypadku jak zażądają np. JPK_FA z przełomu baz danych?
>> - pozycje sprzedażowe - szczegółowe nie zostały przeniesione z
>> programu A do B.
> No ale w jakiejkolwiek formie jestes w stanie wyeksportowac te dane?
> No to dalej juz tylko kwestia wrzucenia w odpowiedni format.
>
Po pierwsze większość tego typu programów ma import / eksport przez
jakieś popularne typu xls czy ccs, wiec ze starego programu można
wyeksportować rejestry do nowego, a dalej z nowego wygenerować
odpowiedni. Format będzie aktualny. Przy okazji zarchiwizujesz te dane
wstecz.

Po drugie za sensowne bym uznał zarchiwizowanie w sensownym formacie
danych w chwili zaprzestania korzystania z programu. JAk nie masz jpk,
to wysyłasz im dane z opisem i tyle.

O ile ustawa nakłada - niech mnie sprostuje ktoś, jak błądzę - obowiązek
przekazywania pewnych danych na bieżąco, to żądanie danych wstecz w
określonym formacie można traktować tylko jako prośbę. Bo co do zasady
powiedzmy w przeszłości mogliśmy nie gromadzić jakiś danych i po prostu
ich nie mamy - jeśli nie były wymagane.

Po za tym ten format stary z nowym wiele się nie różni i da się to
popularnym arkuszem kalkulacyjnym nawet przekształcić.




--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2020-09-18 o 19:51, Robert Tomasik pisze:

> O ile ustawa nakłada - niech mnie sprostuje ktoś, jak błądzę - obowiązek
> przekazywania pewnych danych na bieżąco, to żądanie danych wstecz w
> określonym formacie można traktować tylko jako prośbę. Bo co do zasady
> powiedzmy w przeszłości mogliśmy nie gromadzić jakiś danych i po prostu
> ich nie mamy - jeśli nie były wymagane.

Jak zatem interpretujesz zapisy, że podatnik przekazuje jpk-faktura
jedynie na żądanie US? Jak US sobie zażyczy jpk-faktura np
za okres lipiec 2018 ( w sumie na logikę, to może kontrolować te 5 lat
wstecz, ale jpk-faktura na żadanie US obowiązuje chyba od połowy 2018 -
to z głowy)
to US chciałby ją w formacie obowiązującym w 2018 roku czy w obecnie
używanym?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f64f38e$0$521$6...@n...neostrada.
pl...
>Po pierwsze większość tego typu programów ma import / eksport przez
>jakieś popularne typu xls czy ccs, wiec ze starego programu można
>wyeksportować rejestry do nowego, a dalej z nowego wygenerować
>odpowiedni. Format będzie aktualny. Przy okazji zarchiwizujesz te
>dane
>wstecz.

Nie zawsze jest to takie proste, ale cos mi chodzi po glowie, ze
niektore programy maja funkcje scalania.

Takze samą wysylke roznych plikow JPK robi aktualny program ze strony
ministerstwa.

>Po drugie za sensowne bym uznał zarchiwizowanie w sensownym formacie
>danych w chwili zaprzestania korzystania z programu. JAk nie masz
>jpk,
>to wysyłasz im dane z opisem i tyle.

Owszem. Wygenerowac sobie JPK na koniec..

>O ile ustawa nakłada - niech mnie sprostuje ktoś, jak błądzę -
>obowiązek
>przekazywania pewnych danych na bieżąco, to żądanie danych wstecz w
>określonym formacie można traktować tylko jako prośbę. Bo co do
>zasady
>powiedzmy w przeszłości mogliśmy nie gromadzić jakiś danych i po
>prostu
>ich nie mamy - jeśli nie były wymagane.

No, co do zasady, to podatnik wie, ze jpk_faktura ma wyslac na
zyczenie US.
I powinien byc przygotowany na takie zyczenie.

Ale co do zmiany formatu .. hm ...

J.







--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.09.2020 o 20:51, cef pisze:

>> O ile ustawa nakłada - niech mnie sprostuje ktoś, jak błądzę - obowiązek
>> przekazywania pewnych danych na bieżąco, to żądanie danych wstecz w
>> określonym formacie można traktować tylko jako prośbę. Bo co do zasady
>> powiedzmy w przeszłości mogliśmy nie gromadzić jakiś danych i po prostu
>> ich nie mamy - jeśli nie były wymagane.
> Jak zatem interpretujesz zapisy, że podatnik przekazuje jpk-faktura
> jedynie na żądanie US? Jak US sobie zażyczy jpk-faktura np
> za okres lipiec 2018 ( w sumie na logikę, to może kontrolować te 5 lat
> wstecz, ale jpk-faktura na żadanie US obowiązuje chyba od połowy 2018 -
> to z głowy)
> to US chciałby ją w formacie obowiązującym w 2018 roku czy w obecnie
> używanym?

Moim zdaniem każdy format będzie tu właściwy. O ile się orientuję, to
tylko te obowiązkowe dane trafiają do systemu. Pozostałe trafiają do
zespołu kontrolującego i o ile nie trafisz na jakiegoś kretyna, to
jakiekolwiek te dane prześlesz, byle rzetelne, to on sobie to z
konwertuje. Co więcej większość kontrolujących ostatecznie "krzyżówki"
robi w EXCELu lub czymś EXCELOPODOBNYM :-)

Przepis formatu nie określa. Z podatnikami mam małe doświadczenie, ale
przykładowo w Polsce są generalnie cztery podmioty zobowiązane do
prezesyłania retencyjnych danych telekomunikacyjnych i nie byli w stanie
sie dogadać co do formatu. Musiał powstać program, który to elastycznie
składa w całość, bo nawet kolejne informacje miewają różny format.
Podobnie jest z bankami, które obowiązek przesyłania zestawienia
transakcji potrafiły zrealizować poprzez przesłanie zrzutów ekranu w
obrazku. No niby zrealizowali, tylko ...

Jeśli ustawa czy jakiś akt wykonawczy nie precyzuje tego, to każde, byle
rzetelne dane będą właściwe.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2020-09-19 o 10:42, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.09.2020 o 20:51, cef pisze:
>
>>> O ile ustawa nakłada - niech mnie sprostuje ktoś, jak błądzę - obowiązek
>>> przekazywania pewnych danych na bieżąco, to żądanie danych wstecz w
>>> określonym formacie można traktować tylko jako prośbę. Bo co do zasady
>>> powiedzmy w przeszłości mogliśmy nie gromadzić jakiś danych i po prostu
>>> ich nie mamy - jeśli nie były wymagane.
>> Jak zatem interpretujesz zapisy, że podatnik przekazuje jpk-faktura
>> jedynie na żądanie US? Jak US sobie zażyczy jpk-faktura np
>> za okres lipiec 2018 ( w sumie na logikę, to może kontrolować te 5 lat
>> wstecz, ale jpk-faktura na żadanie US obowiązuje chyba od połowy 2018 -
>> to z głowy)
>> to US chciałby ją w formacie obowiązującym w 2018 roku czy w obecnie
>> używanym?
>
> Moim zdaniem każdy format będzie tu właściwy. O ile się orientuję, to
> tylko te obowiązkowe dane trafiają do systemu. Pozostałe trafiają do
> zespołu kontrolującego i o ile nie trafisz na jakiegoś kretyna, to
> jakiekolwiek te dane prześlesz, byle rzetelne, to on sobie to z
> konwertuje. Co więcej większość kontrolujących ostatecznie "krzyżówki"
> robi w EXCELu lub czymś EXCELOPODOBNYM :-)
>
> Przepis formatu nie określa.

Nie chciało mi się grzebać w tych rozporządeniach,
bo nie wnikam w strukturę tych plików.
Mam programy do tego i one się aktualizują i załatwiają te formaty.
W zasadzie jak zażądają, to ja wyślę w obecnie obowiązującym formacie.
Ale dla spółki zamkniętej 3 lata temu programy i formaty nie były
aktualizowane.

do góry

W dniu 20.09.2020 o 13:02, cef pisze:

> Nie chciało mi się grzebać w tych rozporządeniach,
> bo nie wnikam w strukturę tych plików.
> Mam programy do tego i one się aktualizują i załatwiają te formaty.
> W zasadzie jak zażądają, to ja wyślę w obecnie obowiązującym formacie.
> Ale dla spółki zamkniętej 3 lata temu programy i formaty nie były
> aktualizowane.

I moim zdaniem nie ma takiej potrzeby. Zostało zarchiwizowane, zamrożone
i mogą dostać to, co jest.

--
Robert Tomasik

do góry