eGospodarka.pl

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › odliczenie za internet w PIT-37
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 21

  • 1. Data: 2008-02-25 13:15:45
    Temat: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: "Ela Wołoszyńska" <r...@n...pro.onet.pl>

    Witam!

    Chciałam się dowiedzieć, jakie dokumenty muszę mieć, by móc odliczyć od
    podatku koszty poniesione za internet? Czy oprócz faktur wystawionych na
    moje nazwisko musze mieć także dowód ich zapłaty? Pytam, gdyż korzystam z
    usługi polecenia zapłaty i jedyny dowód jaki mam to elektroniczny wyciąg z
    mojego banku, który otrzymuję co miesiąc. Czy to wystarczy Urzędowi
    Skarbowemu?

    pozdrawiam
    Ela Wołoszyńska



  • 2. Data: 2008-02-25 14:54:27
    Temat: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Ela Wołoszyńska wrote:
    > Witam!
    >
    > Chcia?am sie dowiedzieae, jakie dokumenty musze mieae, by móc odliczyae od
    > podatku koszty poniesione za internet? Czy oprócz faktur wystawionych na
    > moje nazwisko musze mieae tak?e dowód ich zap?aty?

    tak

    > Pytam, gdy? korzystam z
    > us?ugi polecenia zap?aty i jedyny dowód jaki mam to elektroniczny wyci?g z
    > mojego banku, który otrzymuje co miesi?c. Czy to wystarczy Urzedowi
    > Skarbowemu?

    zwykle tak
    w razie czego bedziesz załatwiać wyciąg z pieczątką.
    Ale to będzie potrzebne dopiero w czasie kontroli.


  • 3. Data: 2008-02-25 14:56:31
    Temat: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    witek pisze:

    > zwykle tak
    > w razie czego bedziesz załatwiać wyciąg z pieczątką.
    > Ale to będzie potrzebne dopiero w czasie kontroli.


    A jeśli internet jest na pewną osobę "A", a płatności dokonuje ze
    swojego konta inna osoba (np. jej syn). Czy wtedy "A" może odliczyć
    internet?


    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl


  • 4. Data: 2008-02-25 15:03:02
    Temat: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Liwiusz wrote:
    > witek pisze:
    >
    >> zwykle tak
    >> w razie czego bedziesz załatwiać wyciąg z pieczątką.
    >> Ale to będzie potrzebne dopiero w czasie kontroli.
    >
    >
    > A jeśli internet jest na pewną osobę "A", a płatności dokonuje ze
    > swojego konta inna osoba (np. jej syn). Czy wtedy "A" może odliczyć
    > internet?
    >
    >

    Nie.
    Osoba "A" nie może odpisac internetu bo nie poniosła wydatków. Wydatki
    poniosła osoba "B".
    Na dodatek jeszcze musi zapłacić podatek, bo osoba "B" zapłaciła za
    osobę A i to jest dochód osoby "A", który należy wykazać w pozycji inne
    w pit-37.

    Należało opłacać na poczcie, a nie przelewać z konta osoby "B".
    Wówczas zawsze możnaby było powiedzieć, że to była darowizna.
    Przy przlewie z konta tego zrobić sie już nie da.



  • 5. Data: 2008-02-25 15:06:50
    Temat: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    witek pisze:

    > Nie.
    > Osoba "A" nie może odpisac internetu bo nie poniosła wydatków. Wydatki
    > poniosła osoba "B".
    > Na dodatek jeszcze musi zapłacić podatek, bo osoba "B" zapłaciła za
    > osobę A i to jest dochód osoby "A", który należy wykazać w pozycji inne
    > w pit-37.
    >
    > Należało opłacać na poczcie, a nie przelewać z konta osoby "B".
    > Wówczas zawsze możnaby było powiedzieć, że to była darowizna.
    > Przy przlewie z konta tego zrobić sie już nie da.


    A nie można twierdzić, że z synem zawarło się umowę, na mocy której
    przekaże mu się Xzł, a on zobowiązuje się do przelania tej kwoty na dane
    konto?

    I czym się to różni od wpłaty w agencjach typu "grosik"? Otrzymuje
    się potwierdzenie wpłaty, a przelew idzie już z innego konta na rzecz
    wierzyciela.

    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl


  • 6. Data: 2008-02-25 23:41:05
    Temat: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Liwiusz wrote:
    > witek pisze:
    >
    >> Nie.
    >> Osoba "A" nie może odpisac internetu bo nie poniosła wydatków. Wydatki
    >> poniosła osoba "B".
    >> Na dodatek jeszcze musi zapłacić podatek, bo osoba "B" zapłaciła za
    >> osobę A i to jest dochód osoby "A", który należy wykazać w pozycji
    >> inne w pit-37.
    >>
    >> Należało opłacać na poczcie, a nie przelewać z konta osoby "B".
    >> Wówczas zawsze możnaby było powiedzieć, że to była darowizna.
    >> Przy przlewie z konta tego zrobić sie już nie da.
    >
    >
    > A nie można twierdzić, że z synem zawarło się umowę, na mocy której
    > przekaże mu się Xzł, a on zobowiązuje się do przelania tej kwoty na dane
    > konto?

    Można by pomyśleć, ale US od razu upomni sie o 2% od depozytu
    nieprawidłowego, o ile w ogóle nie zakwestionuje tego i nie stanie na
    stanowisku, że to jesdnak syn ponosił wydatki. I kop się z koniem.


    >
    > I czym się to różni od wpłaty w agencjach typu "grosik"? Otrzymuje się
    > potwierdzenie wpłaty, a przelew idzie już z innego konta na rzecz
    > wierzyciela.
    >
    w zasadzie niczym, po za faktem depozytu nieprawidłowego i tego , że US
    może jednak na taką interpretacje się nie zgodzic;. W przypadku grosika
    nie ma wyboru, bo grosik nie da sie wmowic, że to on opłacał internet na
    swoje potrzeby.


  • 7. Data: 2008-02-26 07:13:53
    Temat: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>

    Dnia Mon, 25 Feb 2008 17:41:05 -0600, witek napisał(a):

    >> A nie można twierdzić, że z synem zawarło się umowę, na mocy której
    >> przekaże mu się Xzł, a on zobowiązuje się do przelania tej kwoty na dane
    >> konto?
    >
    > Można by pomyśleć, ale US od razu upomni sie o 2% od depozytu
    > nieprawidłowego, o ile w ogóle nie zakwestionuje tego i nie stanie na
    > stanowisku, że to jesdnak syn ponosił wydatki. I kop się z koniem.

    Kiedyś też uważałem, że jest to depozyt. Obecnie coraz bardziej przekonuję
    się do tego co napisał wcześniej Liwiusz. To jest najbardziej klasyczne
    zlecenie. Do spełnienia warunków depozytu z Kodeksu Cywilnego brakuje
    jednego decydującego elementu: obowiązku zwrotu.


  • 8. Data: 2008-02-26 10:15:14
    Temat: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 26 Feb 2008, jureq wrote:

    > Dnia Mon, 25 Feb 2008 17:41:05 -0600, witek napisał(a):
    [...do Liwiusza...]
    >
    >>> A nie można twierdzić, że z synem zawarło się umowę, na mocy której
    >>> przekaże mu się Xzł, a on zobowiązuje się do przelania tej kwoty na dane
    >>> konto?

    Wypadnie się zastanowić, jakie skutki to za sobą teoretycznie może
    pociągnąć :)

    >> Można by pomyśleć, ale US od razu upomni sie o 2% od depozytu
    >> nieprawidłowego, o ile w ogóle nie zakwestionuje tego i nie stanie na
    >> stanowisku, że to jesdnak syn ponosił wydatki. I kop się z koniem.
    >
    > Kiedyś też uważałem, że jest to depozyt. Obecnie coraz bardziej przekonuję
    > się do tego co napisał wcześniej Liwiusz. To jest najbardziej klasyczne
    > zlecenie. Do spełnienia warunków depozytu z Kodeksu Cywilnego brakuje
    > jednego decydującego elementu: obowiązku zwrotu.

    Jeszcze trzeba się zastanowić, czy na zasadzie "umowy podlegającej
    zasadom zlecenia". Czy zapłata jest "czynnością prawną"?
    IMO, przyjmując opis, jednocześnie trzeba się zgodzić, że *przed*
    zapłatą konieczna będzie ... czynność prawna :) w postaci uzyskania
    zgody wierzyciela (telekomu) na przelew długu!
    Skoro umowa jest w postaci pisemnej, to IMO US ma pełne prawo
    argumentować, że o skuteczności zapłaty decyduje w tym przypadku
    zaakceptowanie przelewu długu (art.519), więc pismo prosimy...

    I na deser wróci pytanie: czy dokonywanie zleceń na rzecz osób trzecich
    jeśli te osoby są jednocześnie osobami bliskimi można wyłączyć spod
    prowadzenia DG, prawa bankowego i podobnych regulacji?

    pzdr, Gotfryd


  • 9. Data: 2008-02-26 10:48:04
    Temat: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>

    Dnia Tue, 26 Feb 2008 11:15:14 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

    > IMO, przyjmując opis, jednocześnie trzeba się zgodzić, że *przed*
    > zapłatą konieczna będzie ... czynność prawna :) w postaci uzyskania
    > zgody wierzyciela (telekomu) na przelew długu!
    > Skoro umowa jest w postaci pisemnej, to IMO US ma pełne prawo
    > argumentować, że o skuteczności zapłaty decyduje w tym przypadku
    > zaakceptowanie przelewu długu (art.519), więc pismo prosimy...

    Nie. Wystarczy art 356 kc


  • 10. Data: 2008-02-26 11:13:20
    Temat: Re: odliczenie za internet w PIT-37
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 26 Feb 2008, jureq wrote:

    > Nie. Wystarczy art 356 kc

    O, thx.

    pzdr, Gotfryd

strony : [ 1 ] . 2 . 3



Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Ok, rozumiem Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego jej działania oraz korzystania z narzędzi analitycznych, reklamowych, marketingowych i społecznościowych. Szczegóły znajdują się w Polityce Prywatności. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Jeśli nie chcesz, aby pliki cookies były zapisywane w pamięci Twojego urządzenia, możesz to zmienić za pomocą ustawień przeglądarki.