Dnia 26-06-2007 o 15:08:04 Jagna <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On 26 Cze, 12:37, "t...@o...pl" <t...@o...pl> wrote:
>> Chcemy przenieść siedzibę SC do mieszkania wspólnika, zajmnie to góra
>> 1m2
>> na dokumenty.
>> Oczywiście wszytsko bezpłatnie, więc ja mam przychód z niedopłatnego
>> świadczenia,
>> wspólnik tak samo. Pytanie - gdzie mamy ten przychód wpisać - w KPiR
>> spółki,
>> swoje własne KPiR z DG, założyć jakieś inne KPiR, czy dopiero na PIT-36
>> ?
>

> Jakoś tak za proste to pytanie, jeśli chodzi o Ciebie ;)
> Sondujesz? ;>
> To spólka ma użyczone miejsce na siedzibę, więc przychód SC, czyli
> inaczej być nie może - przychód w KPiR SC.
>

Właśnie w tym cały klops - Gotfryd i s-ka zaraz się "przyczepią" że spółka
nie może mieć użyczonego miejsca na siedzibę, bo nie ma osobowości prawnej,
zdolności pranej ani zdolności do czynności prawnych - bo spółka cywilna
to kawałek
kartki - i mają racyję.
Jednak przepisy podatkowe(czy raczej ich interpretacje) wyewoluowąły w
inną stronę
- w taką w której sc jest osobnym podmiotem i może zawierać transakcje ze
swoimi wspólnikami.
Co więcej - jeśli sa to transakcje odpłatne, to poza szacowaniem nie ma
żadnych pułapek
(chyba że jakiś są stweirdzi że tak nie można w świetle KC, bo w świetle
podatków jest ok ZTCW).
Jeśli jednak transakcja jest nieodpłatna, to się zaczynają jaja z
podziałem przychodów,
świadczeniami dla samego siebie itd. Doszło już do paradoksu - mianowicie
w jednym z wyroków
przeczytałem, że wspólnik SC użyczył tejże SC samochód, od którego to
użyczenia zapłacił
z SC podatek!!! Jednak większośc wyroków idzie w te tony, że użyczający
nic nie płaci a płaci
ten drugi(chyba że mowa o lokalu, wtedy płacą obaj bez wyjątku, a ten
użyczający powinien chyba nawet
dwa razy zapłacić zgodnie z tym paradoksalnym wyrokiem).

No i stąd moje pytanie - wspólnik użyczy spółce skrawek swojego
mieszkania. Poniewaz będzie to
nieodpłatne, to trzeba to dobre powpisywać - wspólnik gdzies i ja gdzieś,
jestem prawie pewien
że nie do KPiR spółki, jako że nie jest to transakcja pieniężna.
Pieniężnie też można by, ale wtedy by był najem i kolejny KPiR u
wspólnika, bes sęsu jak mówi jasio śmietana :)

Regards