Tomek wrote:

>>> Jeśli ma się już firmę łatwiej o kolejne zlecenia, bez wahania
>>> wybrałbym firmę a nie etat, nawet przy takim samym zysku na
>>> początku.
>>
>> A jak już będziesz miał firmę, to wybierzesz etat ;-)
>
> Ja mam i nie wybieram ;-)

Ale też nikt Ci nie proponował współpracy na wolnych zasadach,
ale z rozliczeniem jak etat. Ja w takim wypadku biorę etat, bo różnica
dla mnie finansowo żadna, a jest wygodniejszy.

do góry

Dnia 21-06-2010 o 19:09:23 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Tomek wrote:
>
>>>> Jeśli ma się już firmę łatwiej o kolejne zlecenia, bez wahania
>>>> wybrałbym firmę a nie etat, nawet przy takim samym zysku na
>>>> początku.
>>>
>>> A jak już będziesz miał firmę, to wybierzesz etat ;-)
>>
>> Ja mam i nie wybieram ;-)
>
> Ale też nikt Ci nie proponował współpracy na wolnych zasadach,
> ale z rozliczeniem jak etat. Ja w takim wypadku biorę etat, bo różnica
> dla mnie finansowo żadna, a jest wygodniejszy.

Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę zrobić
to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.

--
Tomek

do góry

Tomek pisze:


> Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę zrobić
> to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.

Etat nie oznacza 8h dziennie.

--
Liwiusz

do góry

Tomek wrote:

>>>> A jak już będziesz miał firmę, to wybierzesz etat ;-)
>>>
>>> Ja mam i nie wybieram ;-)
>>
>> Ale też nikt Ci nie proponował współpracy na wolnych zasadach,
>> ale z rozliczeniem jak etat. Ja w takim wypadku biorę etat, bo
>> różnica dla mnie finansowo żadna, a jest wygodniejszy.
>
> Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę
> zrobić to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.

Ale pisałem o etacie na wolnych zasadach, a nie jakieś siedzenie.
Jak Ci zaproponują taki układ, to wybierzesz etat.

do góry

On Mon, 21 Jun 2010, Liwiusz wrote:

> Tomek pisze:
>
>
>> Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę zrobić
>> to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.
>
> Etat nie oznacza 8h dziennie.

*Formalnie* oznacza "ileś godzin" właśnie. Jasne, że może być 5/8 etatu.
Ale z samego prawa wynika definicja owego "etatu" :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 21-06-2010 o 19:14:43 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):

> Tomek pisze:
>
>
>> Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę
>> zrobić
>> to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.
>
> Etat nie oznacza 8h dziennie.
>

W mojej branży oznacza bodajże 8,5h dziennie - bo jest 0,5 obowiązkowej
przerwy "na lunch".
A ja nie potrzebuję przerwy, ani tym bardziej "lunchu" - bo koło 14 jem
obiad.


--
Tomek

do góry

On Mon, 21 Jun 2010, cef wrote:

> Ale pisałem o etacie na wolnych zasadach, a nie jakieś siedzenie.

Formalnie umowa o pracę musi przewidywać "wymiar czasu pracy".
W praktyce nie słychać o przypadkach czepiania się urzędów do
naruszania tego wymogu, ale równie dobrze można sobie wyobrazić
że takie coś nastąpi.
Dajmy na to - wypadek pracownika który powinien być w pracy.
I udowodnienie (np. przez ZUS) że pracodawca notorycznie
toleruje taki stan. No to jest winien "braku nadzoru" :>

Prawo pracy jest dość "sztywne"!

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 21 Jun 2010, Liwiusz wrote:
>
>> Tomek pisze:
>>
>>
>>> Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę
>>> zrobić
>>> to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.
>>
>> Etat nie oznacza 8h dziennie.
>
> *Formalnie* oznacza "ileś godzin" właśnie. Jasne, że może być 5/8 etatu.
> Ale z samego prawa wynika definicja owego "etatu" :)


Formalnie może być i telepraca, i 1/8 etatu z możliwością pracy 1-8
godzin, w końcu może być zadaniowy czas pracy.

--
Liwiusz

do góry

Tomek pisze:


> W mojej branży oznacza bodajże 8,5h dziennie - bo jest 0,5 obowiązkowej
> przerwy "na lunch".
> A ja nie potrzebuję przerwy, ani tym bardziej "lunchu" - bo koło 14 jem
> obiad.


A co to nas interesuje?

--
Liwiusz

do góry

Dnia 21-06-2010 o 21:54:52 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Mon, 21 Jun 2010, Liwiusz wrote:
>
>> Tomek pisze:
>>
>>
>>> Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę
>>> zrobić
>>> to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.
>>
>> Etat nie oznacza 8h dziennie.
>
> *Formalnie* oznacza "ileś godzin" właśnie. Jasne, że może być 5/8
> etatu.
> Ale z samego prawa wynika definicja owego "etatu" :)
>

Otóż... nie, 5/8 etatu uznane by było za leserstwo, trzeba wysiedzieć 8h
bo "takie są standardy w branży".

A dla mnie etat to porażka na całej linii, bo mnie nie interesuje
wyrabianie godzin, tylko staroświeckie "zaspokajanie potrzeb klientów" - i
więcej frajdy,
i więcej pieniędzy niż korzystanie z usług posrednika zwanego pracodawcą.
Co z tego że jest płatny urlop, chorobowe i catering (składający się z
przemysłowych kotletów),
jak stawki godzinowe są 3x niższe niż rynkowe - właśnie przez te bonusy i
marżę pośrednika-pracodawcy.

--
Tomek

do góry