Witam,

znalazłam na stronie www.pit.pl częściową odpowiedź na nurtujące mnie
pytanie jak rozliczać się z umów o dzieło zawieranych z różnymi czasopismami
prowadząc jednocześnie DG i będąc VAtowcem, oto odpowiedź z
https://www.e-doradca.pit.pl/pages/i/2109.php :

"Może Pani (...) wystawiać faktury VAT, przy VAT 7% zgodnie z poz.162
załącznika nr 3 do cyt. ustawy - wtedy fakturę ujmuje Pani w ewidencji VAT
(tej firmowej), ale nie w księgowości dla celów podatku dochodowego (nabywca
praw autorskich rozlicza Panią w zakresie VAT jako vatowca, natomiast od
kwoty netto potrąca zaliczkę na podatek dochodowy jako od osoby fizycznej
"prywatnej")"

"Reasumując - umowę podpisuje Pani jako nie-firma, najlepiej jako
nie-vatowiec. W takim wypadku rozliczana jest Pani na podstawie umowy o
dzieło, jak zazwyczaj (50% kup). Jeżeli decyduje się Pani na bycie vatowcem
proszę wystawiać faktury w stawce: zwolnione (kultura) albo 7% (pozostałe)."

No i wszystko ładnie się wyjaśniło tylko mam jeszcze wątpliwość co w
przypadku jeśli jako PKD mojej DG mam: "działalność twórców i artystów gdzie
indziej niesklasyfikowana" oraz "działalność agencji informacyjnych" ?? Czy
to nie powoduje że automatycznie pwinnam rozliczać się na DG ??
Taka dziwna sprzeczność bo z jednej strony jeśli coś się ma wpisane do DG to
nie można już tego robić osobiście, a z drugiej strony w ustawie o pdof
art.13 "za przychody z działalności wykonywanej osobiście uważa się 2)
przychody z osobiście wykonywanej działalnosci artystycznej, literackiej,
(...) oraz dziennikarstwa (...)"

Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia z tym związane lub mógłby przeanalizowac
ten problem będę wdzięczna.

do góry

Użytkownik "szuszu" <W...@g...com> napisał w wiadomości
news:el4t7s$1jh$1@atlantis.news.tpi.pl...

Rowniez Art. 15 pkt 3a VAt mowi o tym, ze dzialalnosc tworcza nie jest DG.
Poczekaj, zglosilam te same watpliwosci swojemu zleceniodawcy, sprawa poszla
do ich doradcy podatkowego oraz do US. Zamierzam wyciagnac ten argument, o
ktorym piszesz - PKD. Do 15.12 powinnakm sie dowiedziec i dam Ci znac.

do góry

> Rowniez Art. 15 pkt 3a VAt mowi o tym, ze dzialalnosc tworcza nie jest DG.
> Poczekaj, zglosilam te same watpliwosci swojemu zleceniodawcy, sprawa
> poszla do ich doradcy podatkowego oraz do US. Zamierzam wyciagnac ten
> argument, o ktorym piszesz - PKD. Do 15.12 powinnakm sie dowiedziec i dam
> Ci znac.


Super :) dzięki

do góry

On Tue, 5 Dec 2006, szuszu wrote:

> https://www.e-doradca.pit.pl/pages/i/2109.php :

Mi tu brakuje jednej ważnej rzeczy: daty udzielenie odpowiedzi.
Bo jak pamiętam (nie mam zdrowia znowu szukać po ustawie :)) było tak,
że z VAT były wykluczone (nie podlegały) tylko przychody z umów
wykonywanych osobiście, co powodowało iż przychody z praw autorskich
były oVATowane (również jeśli były skutkiem umowy o dzieło).
Ale ten przepis zdaje się zmieniono!

> No i wszystko ładnie się wyjaśniło tylko mam jeszcze wątpliwość co w
> przypadku jeśli jako PKD mojej DG mam: "działalność twórców i artystów gdzie
> indziej niesklasyfikowana" oraz "działalność agencji informacyjnych" ?? Czy
> to nie powoduje że automatycznie pwinnam rozliczać się na DG ??

Dobre pytanie, bo do 2003 zapisy UoPDoOF tak klasyfikowały DG (znaczy
wszystko co bylo *w zakresie* "świadczenia dla ludności" było DG,
po zmianie... nie widziałem dobrej odpowiedzi!

> Taka dziwna sprzeczność bo z jednej strony jeśli coś się ma wpisane do DG to
> nie można już tego robić osobiście,

Wskaż przepis, interpretację "urzędową" lub wyrok dotyczące stanu
prawnego od 1.V.2004 :)
Przypuszczam że w większości US urzędnicy zajmą takie stanowisko jak
piszesz - glownie dlatego że tak BYŁO.
Natomiast czy naprawdę nie nie można... sam chciałbym wiedzieć!
IMO przepisy UoPDoOF już tak nie stanowią, zaś UoPTU(VAT) powołuje się
na PDoOF właśnie. I mamy impas :]

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0612061828460.3200@athlon64...
> On Tue, 5 Dec 2006, szuszu wrote:
>
>> https://www.e-doradca.pit.pl/pages/i/2109.php :
>
> Mi tu brakuje jednej ważnej rzeczy: daty udzielenie odpowiedzi.
> Bo jak pamiętam (nie mam zdrowia znowu szukać po ustawie :)) było tak,
> że z VAT były wykluczone (nie podlegały) tylko przychody z umów
> wykonywanych osobiście, co powodowało iż przychody z praw autorskich
> były oVATowane (również jeśli były skutkiem umowy o dzieło).
> Ale ten przepis zdaje się zmieniono!

hmm... w zasadzie ja nie mam dylematu związanego z Vatem, poniewaz już
jestem Vatowcem więc cokolwiek bym nie robiła (oprócz umowy o pracę) muszę
to ovatować.., tak?

>
>> No i wszystko ładnie się wyjaśniło tylko mam jeszcze wątpliwość co w
>> przypadku jeśli jako PKD mojej DG mam: "działalność twórców i artystów
>> gdzie
>> indziej niesklasyfikowana" oraz "działalność agencji informacyjnych" ??
>> Czy
>> to nie powoduje że automatycznie pwinnam rozliczać się na DG ??
>
> Dobre pytanie, bo do 2003 zapisy UoPDoOF tak klasyfikowały DG (znaczy
> wszystko co bylo *w zakresie* "świadczenia dla ludności" było DG,
> po zmianie... nie widziałem dobrej odpowiedzi!
>
>> Taka dziwna sprzeczność bo z jednej strony jeśli coś się ma wpisane do DG
>> to
>> nie można już tego robić osobiście,
>
> Wskaż przepis, interpretację "urzędową" lub wyrok dotyczące stanu
> prawnego od 1.V.2004 :)
> Przypuszczam że w większości US urzędnicy zajmą takie stanowisko jak
> piszesz - glownie dlatego że tak BYŁO.
> Natomiast czy naprawdę nie nie można... sam chciałbym wiedzieć!
> IMO przepisy UoPDoOF już tak nie stanowią, zaś UoPTU(VAT) powołuje się
> na PDoOF właśnie. I mamy impas :]

a no właśnie :[

do góry

> Rowniez Art. 15 pkt 3a VAt mowi o tym, ze dzialalnosc tworcza nie jest DG.
> Poczekaj, zglosilam te same watpliwosci swojemu zleceniodawcy, sprawa
> poszla do ich doradcy podatkowego oraz do US. Zamierzam wyciagnac ten
> argument, o ktorym piszesz - PKD. Do 15.12 powinnakm sie dowiedziec i dam
> Ci znac.

i jak się sprawy mają??

do góry