http://www.ropoiwzk.com/Interwencje/dudek/dudek.htm
http://www.agro-bud.ksu.pl/

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 6 maja 2007 12:22
(autor klon
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <1...@n...googlegroups.co
m>):


W kwestii formalnej:

a) Kluska jest rodzaju żeńskiego
b) W języku polskim rzeczowniki nie piszemy dużą literą
c) to jest grupa podatkowa a nie kulinarna

Podsumowanie: Temat powinien nie brzmieć w ogóle. A jeśli już koniecznie,
to ,,Jeleniogórska kluska''.

I nie, nie będę zaglądał bo wolę kluski śląskie.... Smaczniejsze.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeżeli wyślesz list na adres: b...@e...pl to nie dojdzie do mnie,
tylko do jednego takiego spamera.

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f1kblg$vi0$4@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z niedziela, 6 maja 2007 12:22

Ja również w kwestii formalnej

> W kwestii formalnej:
>
> a) Kluska jest rodzaju żeńskiego

Chyba, że jest to nazwisko.

> b) W języku polskim rzeczowniki nie piszemy dużą literą

Lecz nazwiska jak najbardziej z dużej litery.

> c) to jest grupa podatkowa a nie kulinarna

Artykuł jak i Kluska z działalnością kulinarną nie ma nic wspólnego.
>
> Podsumowanie: Temat powinien nie brzmieć w ogóle. A jeśli już koniecznie,
> to ,,Jeleniogórska kluska''.

Zanim się na jakiś temat wypowie, warto się co nieco zorientować w
temacie, chociażby po to, aby nie robić z siebie publicznie idioty.
>
> I nie, nie będę zaglądał bo wolę kluski śląskie.... Smaczniejsze.
>

Jak to mówią mądry więcej nauczy się od głupiego, niż głupi od mądrego.

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 6 maja 2007 15:03
(autor Marcin Wasilewski
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <463dd1e9$1@news.home.net.pl>):

>> W kwestii formalnej:
>> a) Kluska jest rodzaju żeńskiego
> Chyba, że jest to nazwisko.

A to też jest to kobieta.

>> b) W języku polskim rzeczowniki nie piszemy dużą literą
> Lecz nazwiska jak najbardziej z dużej litery.

No to na wschodzie.

>> c) to jest grupa podatkowa a nie kulinarna
> Artykuł jak i Kluska z działalnością kulinarną nie ma nic wspólnego.

Nie wiem, spamer sypnął tylko jakimiś podejrzanymi odsyłaczami, więc nie
zaglądałem.

>> Podsumowanie: Temat powinien nie brzmieć w ogóle. A jeśli już koniecznie,
>> to ,,Jeleniogórska kluska''.
> Zanim się na jakiś temat wypowie, warto się co nieco zorientować w
> temacie, chociażby po to, aby nie robić z siebie publicznie idioty.


No właśnie. Wiesz to, a nie czynisz. Schizofrenia?

>> I nie, nie będę zaglądał bo wolę kluski śląskie.... Smaczniejsze.
> Jak to mówią mądry więcej nauczy się od głupiego, niż głupi od
> mądrego.

Pewnie tak... Dlatego ja się tak dużo uczę....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeżeli wyślesz list na adres: b...@e...pl to nie dojdzie do mnie,
tylko do jednego takiego spamera.

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f1kk01$mn5$2@news.onet.pl...
>
> Nie wiem, spamer sypnął tylko jakimiś podejrzanymi odsyłaczami, więc nie
> zaglądałem.
>
Głąbie, wpisz sobie w google "Optimus Kluska" i poczytaj. I nie jest to
żaden spam, artykuł jest jak najbardziej na temat. Streszczając, Kluska jest
symbolem sponiewierania obywatela, przez aparat państwa, świadczący o tym,
że w Polsce jak urzędnik chce, to zawsze dokopie obywatelowi, z tego
prostego powodu, że nie ponosi odpowiedzialności za swoje decyzje.

do góry

On 6 Maj, 15:33, "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> wrote:
> Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w
wiadomościnews:f1kk01$mn5$2@news.onet.pl...
>
> > Nie wiem, spamer sypnął tylko jakimiś podejrzanymi odsyłaczami, więc nie
> > zaglądałem.
>
> Głąbie, wpisz sobie w google "Optimus Kluska" i poczytaj. I nie jest to
> żaden spam, artykuł jest jak najbardziej na temat. Streszczając, Kluska jest
> symbolem sponiewierania obywatela, przez aparat państwa, świadczący o tym,
> że w Polsce jak urzędnik chce, to zawsze dokopie obywatelowi, z tego
> prostego powodu, że nie ponosi odpowiedzialności za swoje decyzje.

Dziekuję za nieazleżne, merytoryczne poparcie i ludzkie podejście do
tematu.
Pozdrawiam - Grzegorz Niedźwiecki
http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 6 maja 2007 15:33
(autor Marcin Wasilewski
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <463dd90b$1@news.home.net.pl>):

>> Nie wiem, spamer sypnął tylko jakimiś podejrzanymi odsyłaczami, więc nie
>> zaglądałem.
> Głąbie,

Nie mów do mnie głąbie głąbie, bo nie piłem z tobą głąboszafta.

> wpisz sobie w google "Optimus Kluska" i poczytaj. I nie jest
> to
> żaden spam, artykuł jest jak najbardziej na temat.

spam, spam.... Niezależnie od tego, do czego prowadzą odsyłacze, wysyłanie
samych odsyłaczy bez wprowadzenia o co chodzi, stanowi ewidentny spam i
ląduje w koszu u wszystkich myślących ludzi.

Do tego spamer wysłał to na całe stado grup i forumów. Popatrz też na
autora. Nijaki klon jest znanym śmieciarzem i pieniaczem, który od czasu do
czasu próbuje pienić na niepieniarskich grupach....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

do góry

On 6 Maj, 18:06, Wrak Tristana <n...@s...pl> wrote:
> W odpowiedzi na pismo z niedziela, 6 maja 2007 15:33
> (autor Marcin Wasilewski
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <4...@n...home.net.pl>):
>
> >> Nie wiem, spamer sypnął tylko jakimiś podejrzanymi odsyłaczami, więc nie
> >> zaglądałem.
> > Głąbie,
>
> Nie mów do mnie głąbie głąbie, bo nie piłem z tobą głąboszafta.
>
> > wpisz sobie w google "Optimus Kluska" i poczytaj. I nie jest
> > to
> > żaden spam, artykuł jest jak najbardziej na temat.
>
> spam, spam.... Niezależnie od tego, do czego prowadzą odsyłacze, wysyłanie
> samych odsyłaczy bez wprowadzenia o co chodzi, stanowi ewidentny spam i
> ląduje w koszu u wszystkich myślących ludzi.
>
> Do tego spamer wysłał to na całe stado grup i forumów. Popatrz też na
> autora. Nijaki klon jest znanym śmieciarzem i pieniaczem, który od czasu do
> czasu próbuje pienić na niepieniarskich grupach....
>
> --
> Wrak Tristana
> * Forum WO:http://forum.alrauna.org/
> * Forum Linuksowe:http://forum.linux.org.pl/

Polsko nie oddamy Cie!!!
Jeden nam potrzebny cud
Aby przejrzal Polski Lud!!
Kto jest Polak,a kto wróg?
Wtedy nam pomoze Bóg!
Aby to sie moglo stac,
Trzeba juz sie przestac bac!
Demaskowac przebieranców!
Oszukanców, obrzezanców.
Niech nazwisko nas nie zmyli,
Skorpion w barwy wlazl motyli,
I obmysla podly gad,
Jak oszukac Polski Swiat!?
Ratujmy nasza Kochana Matke Polske!

do góry

Marcin Wasilewski napisał(a):
> Ja również w kwestii formalnej

Daj spokój, Wrak Tristana to troll. Na p.s.prawo też posyła swoje wypociny.



--
pzdr

do góry

On Sun, 6 May 2007, Wrak Tristana wrote:

> (autor Marcin Wasilewski
>> żaden spam, artykuł jest jak najbardziej na temat.
>
> spam, spam.... Niezależnie od tego, do czego prowadzą odsyłacze, wysyłanie
> samych odsyłaczy bez wprowadzenia o co chodzi, stanowi ewidentny spam

Nie mam zdania :>

> Do tego spamer wysłał to na całe stado grup i forumów.

...to było na "stadzie" go ścigać ;) a nie tu!

> Popatrz też na autora.

Widzisz, tu jest problem: trafiło się autorowi w ten 1 czy 2%
"tematycznych" postów. To że robi wszystko żeby u wszystkich
być w killfile to jedno, to że *wyjątkowo* wyciągnął coś co
ma związek z grupą to drugie - i skoro (wyjątkowo) jest TG
to jest.

pzdr, Gotfryd

do góry