https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/skarb
owka-weszla-jej-na-konto-i-zablokowala-dostep-do-pie
niedzy-nie-dostalam-nawet/zbdjmmr

Pani Iwona w ostatnich dniach straciła dostęp do prawie wszystkich
swoich pieniędzy, ale nie padła ofiarą oszustwa. Blokady dokonała
skarbówka, która bez wiedzy kobiety prześwietliła jej konto. -- Nie
dostałam nawet pół pisma w tej sprawie -- mówi w rozmowie z Business
Insider Polska rozżalona czytelniczka.

do góry

Hello Henryk,

Wednesday, September 28, 2022, 6:42:19 AM, you wrote:

> https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/skarb
owka-weszla-jej-na-konto-i-zablokowala-dostep-do-pie
niedzy-nie-dostalam-nawet/zbdjmmr

> Pani Iwona w ostatnich dniach straciła dostęp do prawie wszystkich
> swoich pieniędzy, ale nie padła ofiarą oszustwa. Blokady dokonała
> skarbówka, która bez wiedzy kobiety prześwietliła jej konto. -- Nie
> dostałam nawet pół pisma w tej sprawie -- mówi w rozmowie z Business
> Insider Polska rozżalona czytelniczka.

Przecież to normalne. Banki dostają polecenie systemowe bezpośrednio a
dłużnicy polecony po tygodniu - żeby nie było możliwości ukrycia
pieniędzy.

--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 28.09.2022 o 14:17, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Przecież to normalne. Banki dostają polecenie systemowe bezpośrednio a
> dłużnicy polecony po tygodniu - żeby nie było możliwości ukrycia
> pieniędzy.

Ale ona nie jest dłużniczką tylko potencjalnie będzie.

"Dowiedziała się jedynie, że problem dotyczy wspomnianych przelewów od partnera na
czynsz
za mieszkanie. Skarbówka chce sprawdzić, czy nie jest to darowizna, a więc czy nie
należałoby od tego zapłacić podatku."

do góry

Hello m4rkiz,

Wednesday, September 28, 2022, 11:29:56 PM, you wrote:

>> Przecież to normalne. Banki dostają polecenie systemowe bezpośrednio a
>> dłużnicy polecony po tygodniu - żeby nie było możliwości ukrycia
>> pieniędzy.
> Ale ona nie jest dłużniczką tylko potencjalnie będzie.
> "Dowiedziała się jedynie, że problem dotyczy wspomnianych przelewów
> od partnera na czynsz za mieszkanie. Skarbówka chce sprawdzić, czy
> nie jest to darowizna, a więc czy nie należałoby od tego zapłacić
> podatku."

Nie mogła powiedzieć, że to z własnego nierządu? Nie podlega
podatkowi.

A tak poważniej - dziękować PiSowu za bandyckie prawo. Jak
głosowaliście, tak macie.

--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 2022.09.29 o 00:57, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Nie mogła powiedzieć, że to z własnego nierządu? Nie podlega
> podatkowi.
>

To jest znakomity pomysł, aby wyprać kase z nielegalnych transakcji.
Wystarczy kobieta, która tak zezna i wszyscy jej uwierzą ?

do góry

W dniu 15.10.2022 o 20:55, Henryk Hajdan pisze:

>> Nie mogła powiedzieć, że to z własnego nierządu? Nie podlega
>> podatkowi.
> To jest znakomity pomysł, aby wyprać kase z nielegalnych transakcji.
> Wystarczy kobieta, która tak zezna i wszyscy jej uwierzą ?
>
To jest dowcip, który z realiami nie ma nic wspólnego. Dochód pochodzący
z nieudokumentowanego źródła jest opodatkowany w 75% (chyba, bo nie chce
mi się sprawdzać)

--
Robert Tomasik

do góry

Hello Henryk,

Saturday, October 15, 2022, 8:55:35 PM, you wrote:

> W dniu 2022.09.29 o 00:57, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> Nie mogła powiedzieć, że to z własnego nierządu? Nie podlega
>> podatkowi.
> To jest znakomity pomysł, aby wyprać kase z nielegalnych transakcji.
> Wystarczy kobieta, która tak zezna i wszyscy jej uwierzą ?

Trzeba uprawdopodobnić.

--
Best regards,
RoMan

do góry

Hello Robert,

Saturday, October 15, 2022, 10:46:25 PM, you wrote:

>>> Nie mogła powiedzieć, że to z własnego nierządu? Nie podlega
>>> podatkowi.
>> To jest znakomity pomysł, aby wyprać kase z nielegalnych transakcji.
>> Wystarczy kobieta, która tak zezna i wszyscy jej uwierzą ?
> To jest dowcip, który z realiami nie ma nic wspólnego.

Nieprawda.

> Dochód pochodzący z nieudokumentowanego źródła jest opodatkowany w
> 75% (chyba, bo nie chce mi się sprawdzać)

Poza nierządem. Państwo nie może czerpać dochodów zakazanych prawem -
czerpanie dochodów z cudzego nierządu jest karalne. Ponieważ sam
nierząd nie jest czynem zabronionym - państwo nie może ogłosić
przepadku.

Jedynym problemem jest uprawdopodobnienie źródła przychodów. Były już
takie sprawy.

--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 16.10.2022 o 18:47, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Poza nierządem. Państwo nie może czerpać dochodów zakazanych prawem -
> czerpanie dochodów z cudzego nierządu jest karalne.

Podatek nie jest dochodem, tylko daniną publiczną. Nie jest również
korzyścią. To, że gdzieś jakiś sąd nawet wpadł na taki niedorzeczny
pomysł, to nie znaczy, ze miał rację.

--
Robert Tomasik

do góry

Hello Robert,

Sunday, October 16, 2022, 7:03:10 PM, you wrote:

>> Poza nierządem. Państwo nie może czerpać dochodów zakazanych prawem -
>> czerpanie dochodów z cudzego nierządu jest karalne.

> Podatek nie jest dochodem, tylko daniną publiczną. Nie jest również
> korzyścią. To, że gdzieś jakiś sąd nawet wpadł na taki niedorzeczny
> pomysł, to nie znaczy, ze miał rację.

Sąd wpadł na pomysł zażądania uprawdopodobnienia źródła dochodów. Nie
udało się to i poszedł podatek 75%. Prawnicy nie mają najmniejszych
wątpliwości co do tego, że dochody z własnego nierządu nie podlegają
opodatkowaniu.


--
Best regards,
RoMan

do góry