Witam

Jezeli wzialem samochod ciezarowy w leasing na 3 lata w zeszlym roku, to
czy "po koncu kwietnia" bede mogl nadal odliczac VAT od rat leasingowych?

Pozdrawiam

T.

do góry

> Jezeli wzialem samochod ciezarowy w leasing na 3 lata w zeszlym roku, to
> czy "po koncu kwietnia" bede mogl nadal odliczac VAT od rat leasingowych?

Mam identyczna sytuacje i tez chcialbym to wiedziec. WYdaje mi sie jednak,
ze tego nie wie na razie nikt - musimy czekac cierpliwie co zmontuja w
sejmie...

Pozdro

L.

do góry

> Jezeli wzialem samochod ciezarowy w leasing na 3 lata w zeszlym roku, to
> czy "po koncu kwietnia" bede mogl nadal odliczac VAT od rat leasingowych?

to male piwo! jak tak zrobia to sie ich zaskarzy :)

ale co z vatem od benzyny? to jest dopiero ból

vladi

do góry

"po koncu kwietnia" bede mogl nadal odliczac VAT od rat leasingowych?
>
> to male piwo! jak tak zrobia to sie ich zaskarzy :)
>
> ale co z vatem od benzyny? to jest dopiero ból
>

ja z kolei tu nie widze problemu. JEsli samochod jest juz zarejestrowany
jako ciezarowy, to nie moga kazac przerejestrowac go na osobwy. A skoro
pozostaje ciezarowy to i bedzie mozna nadal odliczac VAT od benzyny
Chyba ze wprowadza jakies nowe definicje i "progi" ladownosci . Teraz jest
albo do 500kg albo powyzej, wysarczy ze stworza nowa kategorie, albo
przesuna granice ciut w gore, np. do 600kg. CHyba zdecydowana wiekszosc
osobowek z kratka ma udzwig rzedu 505-550kg

do góry

On Fri, 20 Feb 2004, LL wrote:
[...]
>+ > ale co z vatem od benzyny? to jest dopiero ból
>+
>+ ja z kolei tu nie widze problemu. JEsli samochod jest juz zarejestrowany
>+ jako ciezarowy, to nie moga kazac przerejestrowac go na osobwy. A skoro
>+ pozostaje ciezarowy

Logic error. Znaczy: nie jest oczywiste że "zostanie ciężarowy".

>+ Chyba ze wprowadza jakies nowe definicje

Ano.
Wystarczy zmienić definicję "ciężarówki".
Jak dla mnie... to wielkim problemem dla rządu to nie jest.
No i były już przymiarki, z wykorzystaniem hasła "bo Unia"
oczywiście :> (pod pozorem Unii wciska się każdy kit :))

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

definicja już jest :liczbamiejsc *65+chyba 325kg=ładowność , ale czy
prawo może działać wstecz?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "wiki" <w...@m...com> napisał w wiadomości
news:c1b08u$hop$1@flis.man.torun.pl...
> definicja już jest :liczbamiejsc *65+chyba 325kg=ładowność , ale czy
> prawo może działać wstecz?
JEŚLI to przejdzie (w piatek odrzucone, teraz senat moze to przywrócić), to
DŁ=357+n*68 powyżej tej ładowności - ciężarówka, poniżej - osobówka

Irro

do góry