Moi Drodzy grupowicze.
Kupilem nieruchomosc w listopadzie 2001. Warta byla ok 60000 zlotych
natomiast w akcie notarialnym wpisalismy 25000 aby oplaty byly mniejsze. Do
dzis niemialem zadnej wiadomosci z Urzedu Skarbowego ze cos jest nie tak.
Wczoraj dowiedzialem sie ze sprzedawca mial duzo wierzycieli w liste ktorych
wchodzili osoby fizyczne a takze wspomniany Urzad Skarbowy. Wiem takze ze
wierzytelnosci wobec Urzedu Skarbowego wynikaja na podatawie odliczen ulgi
budowlanej wlascie dotyczacej tej nabytej przezemnie nieruchomosci a takze z
niezaplaonego przez zbywce VAT-u. Byl u mnie wierzyciel poprzedniego
wlasciciela z wyrokiem sadowym i twierdzil ze on (wierzyciel) tu mnieszka.
Co mam robic we wspomnianej sytuacji , czy grozi mi jakas odpowiedzialnosc?
prosze o pomoc.

Antybiurokrata

do góry

> Wiem takze ze
> wierzytelnosci wobec Urzedu Skarbowego wynikaja na podatawie odliczen ulgi
> budowlanej wlascie dotyczacej tej nabytej przezemnie nieruchomosci a takze
z
> niezaplaonego przez zbywce VAT-u. Byl u mnie wierzyciel poprzedniego
> wlasciciela z wyrokiem sadowym i twierdzil ze on (wierzyciel) tu mnieszka.
> Co mam robic we wspomnianej sytuacji , czy grozi mi jakas
odpowiedzialnosc?
> prosze o pomoc.

czy te wierzytelności (prywatne) były zabezpieczone hipoteką na w/w
nieruchomości?

AŚ

do góry

Witam
podawanie zanizonej wartosci w akcie notarialnym nie przynosi skutku -
poniewaz US moze zakwestionowac te cene i dokonac oszacowania wartosci
samodzielnie. I wowczas i tak zaplacisz podatek od wartosci rynkowej
nieruchomosci, a jezeli wartosc oszcowania rozni sie ponad 30% od wrtosci z
aktu notarialnego - ty ponosisz koszty oszacowania.

Czy sprawdzales wpisy w ksiedze wieczystej tej nieruchomości? Czy były tak
zapisy na hipotece?

pozdr
Jola

Użytkownik "Antybiurokrata" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:aa63q6$2dk$1@news.tpi.pl...
> Moi Drodzy grupowicze.
> Kupilem nieruchomosc w listopadzie 2001. Warta byla ok 60000 zlotych
> natomiast w akcie notarialnym wpisalismy 25000 aby oplaty byly mniejsze.
Do
> dzis niemialem zadnej wiadomosci z Urzedu Skarbowego ze cos jest nie tak.
> Wczoraj dowiedzialem sie ze sprzedawca mial duzo wierzycieli w liste
ktorych
> wchodzili osoby fizyczne a takze wspomniany Urzad Skarbowy. Wiem takze ze
> wierzytelnosci wobec Urzedu Skarbowego wynikaja na podatawie odliczen ulgi
> budowlanej wlascie dotyczacej tej nabytej przezemnie nieruchomosci a takze
z
> niezaplaonego przez zbywce VAT-u. Byl u mnie wierzyciel poprzedniego
> wlasciciela z wyrokiem sadowym i twierdzil ze on (wierzyciel) tu mnieszka.
> Co mam robic we wspomnianej sytuacji , czy grozi mi jakas
odpowiedzialnosc?
> prosze o pomoc.
>
> Antybiurokrata
>
>
>
>

do góry

> Witam
> podawanie zanizonej wartosci w akcie notarialnym nie przynosi skutku -
> poniewaz US moze zakwestionowac te cene i dokonac oszacowania wartosci
> samodzielnie.

Minelo juz prawie pol roku i US nic niekwestionuje czy jest jakis termin po
uplywie ktorego niebedzie on mogl juz nic kwestionowac?

.
>
> Czy sprawdzales wpisy w ksiedze wieczystej tej nieruchomości? Czy były tak
> zapisy na hipotece?
>
>
Niema zadnych zabezpieczen na hipotece , wpisy do ksiag wieczystych trwaja
dlugo
wiec poprzedni wlasciciel nadal tam figuruje , jest wzmianka o wniosku o
wpis wlsanosci
ale niewiem czy do czasu wpisu nic mi nie grozi???


dzieki za podpowiedzi

Antybiurokrata

do góry

Użytkownik "Matovy" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aa671l$kte$1@news.onet.pl...
> > Wiem takze ze
> > wierzytelnosci wobec Urzedu Skarbowego wynikaja na podatawie odliczen
ulgi
> > budowlanej wlascie dotyczacej tej nabytej przezemnie nieruchomosci a
takze
> z
> > niezaplaonego przez zbywce VAT-u. Byl u mnie wierzyciel poprzedniego
> > wlasciciela z wyrokiem sadowym i twierdzil ze on (wierzyciel) tu
mnieszka.
> > Co mam robic we wspomnianej sytuacji , czy grozi mi jakas
> odpowiedzialnosc?
> > prosze o pomoc.
>
> czy te wierzytelności (prywatne) były zabezpieczone hipoteką na w/w
> nieruchomości?
>
> Nie , w zaden sposob niebyly zabezpieczone - hipoteka jest "czysta".

Antybiurokrata

do góry

> Antybiurokrata

Do lez ubawil mnie ten eufemizm.


--
Pozdrawiam
AUran
____________________________________________________
________________________
___
Adam UrantówkaICQ#:154444787; SMS: (Send an SMS message to my ICQ):
+2783142154444787
More ways to contact me: http://wwp.icq.com/154444787
____________________________________________________
________________________
___

do góry

> Minelo juz prawie pol roku i US nic niekwestionuje czy jest jakis termin
po
> uplywie ktorego niebedzie on mogl juz nic kwestionowac?
>

Chyba po trzech latach możesz spać spokojnie, ale do tego czasu US może Cię
sprawdzić.

Moi rodzice musieli dopłacić różnicę pomiędzy ich zapłaconą ceną, a tą
orzeczoną przez US.
US odezwał się dopiero po dwóch latach.
Robert


--

------------------------
Robert Kilimnik
e-mail:R...@t...com.pl
TETA S.A.

do góry