Witam

Czy w przypadku małej jednoosobowej firmy informatycznej z rozliczeniem
kwartalnym mogę zakupić auto na firmę?
Czy musi ono mieć homologację ciężarową?
Chciałbym zakupić używane auto na firmę mniej więcej za równowartość 3
miesięcznych dochodów (może ciut więcej). Czy nie zapłacę za ten okres
podatku dochodowego i VAT-u?
Czy wystarczy że znajdę dowolny samochód z fakturą VAT?

Po jakim czasie będę go mógł sprzedać? Rozumiem że kwotę która uzyskam
za niego będę musiał potem wliczyć w przychód firmy?

Czy można wliczać w takim przypadku paliwo do kosztów?

Nie chce kupować auta na leasing ani kredyt bo nie chce kupować AC które
byłoby dość wysokie (niski wiek, dość duży silnik).


Pozdrawiam

do góry

On 4 Lut, 13:14, Michał <m...@o...pl> wrote:
> Witam
>
> Czy w przypadku małej jednoosobowej firmy informatycznej z rozliczeniem
> kwartalnym mogę zakupić auto na firmę?

nie, bez zezwolenia Prezesa Rady Ministrów i Ministra Finansów :-)

> Czy musi ono mieć homologację ciężarową?

nie

> Chciałbym zakupić używane auto na firmę mniej więcej za równowartość 3
> miesięcznych dochodów (może ciut więcej). Czy nie zapłacę za ten okres
> podatku dochodowego i VAT-u?

VAT odliczasz w części, jeśli ciężarowe lub w ogóle, jeśli osobowe
(pogooglaj), ale PDOF - tylko amortyzując auto (chyba, że zamierzasz
je sprzedać przed upływem roku).

> Po jakim czasie będę go mógł sprzedać? Rozumiem że kwotę która uzyskam
> za niego będę musiał potem wliczyć w przychód firmy?

nie ma PDOF, jeśli sprzedasz go po (bodaj) 6 latach od chwili, gdy
przestanie być środkiem trwałym

> Czy można wliczać w takim przypadku paliwo do kosztów?

można

> Nie chce kupować auta na leasing ani kredyt bo nie chce kupować AC które
> byłoby dość wysokie (niski wiek, dość duży silnik).

bardzo słusznie; trzeba jednak pamiętać, że jak sam to auto
"popsujesz" (np. sprawdzając głębokość rowu), to bez AC naprawa nie
będzie kosztem podatkowym.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

>> Czy w przypadku małej jednoosobowej firmy informatycznej z rozliczeniem
>> kwartalnym mogę zakupić auto na firmę?
>
> nie, bez zezwolenia Prezesa Rady Ministrów i Ministra Finansów :-)

Aha, czyli tylko łapówka a za takie rzeczy biorą za dużo.



>> Czy można wliczać w takim przypadku paliwo do kosztów?
>
> można
>

To w takim razie jeśli mam swoje auto (nie firmowe) to czy mogę wliczać
paliwo do kosztów? Czy tylko jeśli jestem jego 100% właścicielem czy
także jeśli jestem właścicielem w 95% (5% właścicielem jest inna osoba
ze względu na niższe OC).

Czy tylko wtedy mogę odliczać jakbym podarował takie auto firmie (i
wtedy nie musi być faktury VAT bo i tak nic nie odliczę ani nie musi być
ciężarowe).


Pozdrawiam

do góry

On 4 Lut, 14:53, Michał <m...@o...pl> wrote:

>  >> Czy można wliczać w takim przypadku paliwo do kosztów?
>  >
>  > można
>  >
>
> To w takim razie jeśli mam swoje auto (nie firmowe) to czy mogę wliczać
> paliwo do kosztów? Czy tylko jeśli jestem jego 100% właścicielem czy

możesz, ale mususz prowadzić ewidencję przebiegu (i odpowiednio kwoty
odliczeń korygować)

> także jeśli jestem właścicielem w 95% (5% właścicielem jest inna osoba
> ze względu na niższe OC).

chyba nie ma znaczenia, kto jest właścicielem auta

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

P.S. Nie pisz na priv, a jeśli już musisz, to używaj prawdziwego
adresu email.

do góry

Jarek Andrzejewski w
<news:fde89047-0feb-4cb7-85c1-f6542bdaf9b3@f11g2000y
qm.googlegroups.com>:

> On 4 Lut, 13:14, Michał <m...@o...pl> wrote:
>> Chciałbym zakupić używane auto na firmę mniej więcej za równowartość 3
>> miesięcznych dochodów (może ciut więcej). Czy nie zapłacę za ten okres
>> podatku dochodowego i VAT-u?
> VAT odliczasz w części, jeśli ciężarowe lub w ogóle, jeśli osobowe
> (pogooglaj),

A ja nie googlałem i odliczyłem w części (osobowe) i w całości (ciężarowe)
-- coś źle zrobiłem?

>> Nie chce kupować auta na leasing ani kredyt bo nie chce kupować AC które
>> byłoby dość wysokie (niski wiek, dość duży silnik).

> bardzo słusznie; trzeba jednak pamiętać, że jak sam to auto
> "popsujesz" (np. sprawdzając głębokość rowu), to bez AC naprawa nie
> będzie kosztem podatkowym.

Ciekawa wykładnia, bo do tej pory była taka, że nieważne kto popsuje, to
przychód z odszkodowania jest, a przy braku dobrowolnego ubezpieczenia
kosztów nie ma...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 2010-02-04 21:59, 'Tom N' wrote:
>
> Ciekawa wykładnia, bo do tej pory była taka, że nieważne kto popsuje, to
> przychód z odszkodowania jest, a przy braku dobrowolnego ubezpieczenia
> kosztów nie ma...
>

A ścislej mówiąc przychód jest, o ile jest nadwyżka odszkodowania z OC
nad poniesionymi kosztami remontu powypadkowego.

Piotrek

do góry

Piotrek w <news:hkfdbe$jo$1@atlantis.news.neostrada.pl>:

> On 2010-02-04 21:59, 'Tom N' wrote:
>> Ciekawa wykładnia, bo do tej pory była taka, że nieważne kto popsuje, to
>> przychód z odszkodowania jest, a przy braku dobrowolnego ubezpieczenia
>> kosztów nie ma...

> A ścislej mówiąc przychód jest, o ile jest nadwyżka odszkodowania z OC
> nad poniesionymi kosztami remontu powypadkowego.

Przychód w omawianym przypadku jest zawsze! Wężykiem to sobie podkreśl i
zapamiętaj.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 2010-02-04 22:16, 'Tom N' wrote:
>
> Przychód w omawianym przypadku jest zawsze! Wężykiem to sobie podkreśl i
> zapamiętaj.
>

A masz jakieś wsparcie?

P.

do góry

On 4 Lut, 22:16, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
> Piotrek w <news:hkfdbe$jo$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
>
> > On 2010-02-04 21:59, 'Tom N' wrote:
> >> Ciekawa wykładnia, bo do tej pory była taka, że nieważne kto popsuje, to
> >> przychód z odszkodowania jest, a przy braku dobrowolnego ubezpieczenia
> >> kosztów nie ma...
> > A ścislej mówiąc przychód jest, o ile jest nadwyżka odszkodowania z OC
> > nad poniesionymi kosztami remontu powypadkowego.
>
> Przychód w omawianym przypadku jest zawsze! Wężykiem to sobie podkreśl i
> zapamiętaj.

Na szczęście sądy uważają ostatnio inaczej (wygooglaj moje posty z
ostatniego tygodnia-dwóch: podałem sygnatury spraw, w których zapadły
wyroki potwierdzające, że kasa zwrócona przez TU za naprawę nie jest
opodatkowana)

Szukałem tego rok temu, gdy pewien jegomość zatrzymał się nieco dalej
niż koniec mojego tylnego zderzaka (a nie mam AC).

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On Thu, 4 Feb 2010, 'Tom N' wrote:

> Piotrek w <news:hkfdbe$jo$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
>
>> On 2010-02-04 21:59, 'Tom N' wrote:
>>> Ciekawa wykładnia, bo do tej pory była taka, że nieważne kto popsuje, to
>>> przychód z odszkodowania jest, a przy braku dobrowolnego ubezpieczenia
>>> kosztów nie ma...
>
>> A ścislej mówiąc przychód jest, o ile jest nadwyżka odszkodowania z OC
>> nad poniesionymi kosztami remontu powypadkowego.
>
> Przychód w omawianym przypadku jest zawsze! Wężykiem to sobie podkreśl
> i zapamiętaj.

Przeoczyłeś niedawny wątek, w którym pokazano jak prawnik wykręcił
kota ogonem i obszedł literalny zapis, wskazując iż w pierwszej
kolejności wypłatę odszkodowania przeznaczoną na wydatek za naprawę
można potraktować jako "zwrot kosztów", zaś "zwrot" podstawą
opodatkowania nie jest.

Nijak mi to nie pasuje do litery przepisu art. 14.2.12, skoro
tam nie ma ŻADNEGO uwarunkowania dla odszkodowania (napisano,
że jest przychodem, a więc *bez* względu na to, jaką funkcję pełni)
ani do... jak to kiedyś Maddy określiła przy okazji terminu zaliczenia
ZUS w koszty *lub* odliczenie? (znaczy, że bez względu na sposób
zaliczenia, traktowanie ma być "równe", takie samo).

Uzależnienie zaliczenia *takiego samego* odszkodowania raz
do przychodów a raz nie, w zależności od tego czy podatnik
zaliczył wydatek w KUP (jak miał ubezpieczenie) lub nie
zaliczył (jak nie miał), mimo że litera przepisu tak NIE
STANOWI, jest dla mnie zagadką :]
No ale skoro sąd łyknął taki kawałek, to może jest coś
co przeoczyłem.

pzdr, Gotfryd

do góry