Witam

mam takie pytanie:

jestem autorem programu ktory chcę udostępniać na licencji ASP - użyczać

jak moge zrobic to legalnie bez zakladania firmy - jak rozliczyc sie z
klientem - firma? nie posiadajac firmy dochod okolo 2000 rocznie

do góry

Dnia 12-08-2006 o 00:09:39 Rafal <g...@k...chip.pl> napisał:

> Witam
>
> mam takie pytanie:
>
> jestem autorem programu ktory chc? udost?pniaae na licencji ASP - u?yczaae
>
> jak moge zrobic to legalnie bez zakladania firmy - jak rozliczyc sie z
> klientem - firma? nie posiadajac firmy dochod okolo 2000 rocznie
>

Umowa licencyjna-autorska, masz wtedy przychód z praw majątkowych,
50% KUP, bez ZUS

do góry

> Umowa licencyjna-autorska, masz wtedy przychód z praw majątkowych,
> 50% KUP, bez ZUS

ma ktos moze wzor takiej umowy - jakto ma mniejwiecej wygladac? bo ja
znalazlaem wzor takiej umowy ale jak rozwiazac ten punkt?
http://www.piit.org.pl/piit/index.jsp?place=Lead07&n
ews_cat_id=103&news_id=6
80&layout=1&forum_id=422&page=text


ale tam jest mowa np o fakturze ale nie majac wlasnej dzialalnosci
gospodarczej takiej faktury nie moge wystawic, jak to rozwiazac?

do góry

On Sat, 12 Aug 2006, Rafal wrote:

> ale tam jest mowa np o fakturze ale nie majac wlasnej dzialalnosci
> gospodarczej takiej faktury nie moge wystawic

Błąd w założeniu.
Faktury wystawia zarejestrowany podatnik VAT, a nie prowadzący DG.
Wcale nie powiedziano że trzeba mieć DG w rozumieniu przepisów
o DG, ZUS i podatku dochodowym - przykładowo wynajmujący lokal
(komuś) na cele DG podlega pod VAT i może być podatnikiem VAT.

Wcale nie trzeba zarejestrowanej DG żeby wystawiać f-ry - trzeba
"podpadać pod VAT" i być zarejestrowanym podatnikiem VAT!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

>
> Umowa licencyjna-autorska, masz wtedy przychód z praw majątkowych,
> 50% KUP, bez ZUS

Witam,
Dobre pytanie. Czy to będzie na pewno licencja z prawa autorskiego.
Oczywiscie kazdy intuicyjnie powie, ze tak.... Ale..
Prosze zauważyć, iż prawo autorskie wymienia zamknięty katalog pol
ekslotacji programu komputerowego ( w stosunku do innych utworów, w art. 50
mamy katalog otwarty). W konsekwencji, tylko czynności wymienione w przepise
wchodzą w zakres monopolu autorskiego. Inne czynności nie wymienione w
przepisie nie sa objęte prawem autorskim, a w konsekwencji nie można na nie
udzielić licencji. W ramach monopolu autorskiego znajduje sie między innymi
trwałe lub czasowe zwielokrotnienie programu komputerowego lub jego częsci.
Podkręslić należy, że program komputerowy to kod programu, a nie np. wynik
dzialania takiego programu w postaci wyswietalnego na monitorze menu,
elementów graficznych itp. Takie elementy oczywiscie tez podlegaja
ochronie - o ile spełniją przesłanki utworu, jednak na zasadach ogólnych, a
nie na zasadach przewidzinaych dla programu komputerowego.
W przypadku tradycyjnego oprogramowania zawsze dochdzi do zwielokrotnienia
oprogramwania (instalcji na komuterze, w pamieci stałej kompa itp)
Kolega chce udostępniać oprogramowanie w modelu ASP. W konsekwnecji,
użytkownik będzi ekorzystał zapewne z programu zamieszczonego na serwerze,
przy wykorzystaniu własnej przeglądarki. W konsekwencji, w mojej opinii,
moze dochdzić do zwielokrotnienia programu, ale mozna tez wyobrazić sobie
korzystanie z programu bez jego zwielokrotnienia. Wszystko zależy jak
program działa. jezeli program generuje np. aplety Javy, który instauje sie
u użytkownika, czy tez zakłada istanienei jakies dodatkowej "przeglądarki"
czy eleemntu instalowanego u użytkownika, to bez watpienia uzytkownik
wkracza w zakres praw autorskich i konieczna jest licencja z prawa
autorskigo. Taka sytuacja wydaje sie prosta. Jednak, możliwa jest sytuacja,
że uzytkownik tylko wywołuje działanie programu oraz korzysta z jego efektów
(danych na monitorze, widzanych w przegldarce), bez zwielokrotnienia
jakiejkowliek częsci programu, nawet chwilowego. Program zwielokratniany
jest bowiem, na serwerze, w pamieci serwera, nie dochdzi tez do użyczenia
czy najmu kopii programu, Uzytkownik tylko korzsta z jego efektów. W takim
przypadku, moim zdaniem trudno mówić, o licencji z prawa autorskiego, a co
za tym idzie 50 % kosztach.
W takim przypadku, twórca programu świdczy usługę drogą elektroniczną w
postaci zapewninia dostępu do programu. W konsekwencji, zobowiązany jest do
spełnienia szeregu wymogów zwiazanych z świdczeniem usług drogą
elektroniczną (regulamin, ochrona baz danych, być moze powierzenie
przetwarznia danych osobowych itp). Temat jest niezwykle ciekawy.
Jeszcze jedno. Nawet w pierwszym przypadku, gdy stwieddzimy, ze zasadnym
jest licencjonowanie oprogramowanie, mam watpliwsci, czy mozna do całej
kwoty wynagrodzenia zastosowac stawkę 50 %. Przeciez tylko część
wynagrodzenia należna będzie z tytułu licencji na korzystanie z programu, a
cześc za swidczenie usług.
Polceam bardzo drobiazgowe przeanalizowanie kwesti prawnych zwiaznych z
dostępem ASP. Włąsnie to robiłem niedawmo....
Pozdrawiam,
Romek Bieda

do góry

On Fri, 18 Aug 2006, rrr wrote:

> Jeszcze jedno. Nawet w pierwszym przypadku, gdy stwieddzimy, ze zasadnym
> jest licencjonowanie oprogramowanie, mam watpliwsci, czy mozna do całej
> kwoty wynagrodzenia zastosowac stawkę 50 %

A co do tego sam mam od lat wątpliwości i nieraz pisałem że często
spotykane (szczególnie przy programach "na zamówienie") prace takie
jak wdrożenie nie powinny podpadać (pod 50% KUP) i powinny być
osobno wykazywanym dochodem.
Ale co ciekawe - nie ma żadnych sygnałów aby USy się tego czepiały.
Może jakiś zapis źle odczytujemy...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry