eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › RP: "Na zlecenie bez VAT" › RP: "Na zlecenie bez VAT"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: RP: "Na zlecenie bez VAT"
    Date: Fri, 23 Jul 2004 13:13:24 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0407231306320.9944@athlon>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1090587589 3387 217.97.78.202 (23 Jul 2004 12:59:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2004 12:59:49 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:118882
    [ ukryj nagłówki ]

    Aczkolwiek artykuł:
    http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firmac_040722/f
    irmac_a_3.html
    ...zajmuje się szczególnym rodzajem "działalności" (jest jeszcze
    podobny art. o tłumaczach) to porusza kwestię "czy od umów osobistych
    należy wykazywać VAT".
    Aczkolwiek sposób "powstania" umowy jest szczególny (decyzja
    administracyjna !) - to klasyfikowana jest do art. 13 (a czy
    punkt 6 czy inny *nie powinno* mieć znaczenia dla dalszych
    rozważań) - a jak pisze autor: "zdaniem MF...nie są *Z TEGO
    TYTUŁU* w ogóle podatnikami VAT" (wytłuszczenie moje !).
    Hm... mi tam się wykładnia podoba... :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy