-
Data: 2003-07-22 16:07:58
Temat: Re[3]: jakie koszty uzyskania
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 22 Jul 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
[...]
>+ GSn> Nie można, nie odpuszczę :), naciągasz:
>+
>+ Pewnie ze naciagam.
:)
[...]
>+ GSn> Tłumacząc na polski jest to rozwinięcie zapisu z K.C.:
>+
>+ Raczej wyrazne zastapienie tego przepisu. W KC jest mowa o zamiarze
>+ stron i celu umowy (i badaniu!), a w KP masz scisle okreslone warunki
>+ nawiazania stosunku pracy, niezaleznie od zamiaru i celu umowy.
...ale efekt ten sam: niezależnie od zastosowanego przepisu :)
[...]
>+ Pomijam fakt, ze KC tutaj sie nie stosuje - to i tak oznacza to tylko
>+ tyle, ze do czasu zbadania przez kompetentny organ, ktore wskaze
>+ inaczej, domniemywa sie, ze umowa jest w porzadku.
No, z tym domniemaniem niestety :] prawda :)
Jeśli realizacja umowy odbiega od "zapisków" to należy uznać że
umowa jest wadliwa (jak wspominałem - dorozumienie to też umowa,
ale wymaga się żeby umowę "na piśmie" zmienić co najmniej równie
ważną formą :)). Przyznam bez bicia że nie wgłębiałem się czy
można stosować klasyfikację (określenie typu umowy) to tej
części która ma wadę :)
>+ GSn> ...który to zapis był (nim wprowadzono 1.1 do KP) interpretowany
>+ GSn> przy procesach "o nawiązanie stosunku" przez SN w duchu: (...)
>+
>+ Juz tak nie jest. Nie stosuje sie tu KC.
Nie to: miałem na celu powołanie autorytetu SN do interpretacji,
a nie KC do stanu faktycznego przepisów:
>+ GSn> Reasumując: podważam z użyciem łomu pt. "wyroki SN" tezę jakoby
:)
[...]
>+ To jest teoria, jak najbardziej poprawna*. A teraz praktyka: jesli
>+ czlowiek zawarl umowe zlecenia, ale przyszedl PIP i uznal, ze zostal
>+ nawiazany stosunek pracy (nie umowa o prace! - ją moze PIP co najwyzej
>+ nakazac zawrzec) to w jakiej formie odbylo sie zatrudnienie? IMVHO
>+ mozna smialo powiedziec, ze zostal zatrudniony (nawiazany stosunek
>+ pracy) przez umowe zlecenia. Taki byl stan faktyczny. :)
Errrmmm :)
Poddaję, bo elektrony nam się zużyją do cna :]
[...]
>+ Wiem, ze intencje farta byly inne, ale jak byk jest napisane, ze
>+ chodzilo mu o zatrudnienie przez umowe zlecenia/o dzielo.
Znaczy: przynajmniej zasady że pierwszeństwo ma wykładnia
językowa nie podważasz :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.03 22:17 Krzysztof A. Ziembik
- 26.07.03 19:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki