Ciekawy przypadek z Rzepy:
https://www.rp.pl/podatki/art42361121-nie-mial-upo-m
usi-zaplacic-krocie-od-spadku-po-najblizszej-rodzini
e
"Podatnik, który przez internet próbował zgłosić fiskusowi nabycie
schedy po ojcu w wymaganym sześciomiesięcznym terminie, ale nie pobrał
UPO, bezpowrotnie straci pełne zwolnienie z podatku od spadków i
darowizny dla najbliższej rodziny."

Naliczyli mu 150kzł i juz chyba wyczerpał ściezki odwoławcze. Tyle, że
do końca nie rozumiem argumentacji, bo motyw przewodni art. jest o UPO
(że facet się nie połapał, że mimo złożenia deklaracji jeszcze musi
zadpać o ten UOP (Urzędowe Poświadczenie Odbioru), a odmowa mówi o
konieczności złożenia ZAP-3

--
Marcin

do góry

On Tue, 27 May 2025 23:06:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
> Ciekawy przypadek z Rzepy:
> https://www.rp.pl/podatki/art42361121-nie-mial-upo-m
usi-zaplacic-krocie-od-spadku-po-najblizszej-rodzini
e
> "Podatnik, który przez internet próbował zgłosić fiskusowi nabycie
> schedy po ojcu w wymaganym sześciomiesięcznym terminie, ale nie pobrał
> UPO, bezpowrotnie straci pełne zwolnienie z podatku od spadków i
> darowizny dla najbliższej rodziny."
>
> Naliczyli mu 150kzł i juz chyba wyczerpał ściezki odwoławcze. Tyle, że
> do końca nie rozumiem argumentacji, bo motyw przewodni art. jest o UPO
> (że facet się nie połapał, że mimo złożenia deklaracji jeszcze musi
> zadpać o ten UOP (Urzędowe Poświadczenie Odbioru), a odmowa mówi o
> konieczności złożenia ZAP-3

Na ile rozumiem - to nie chodzi o to, ze on nie odebrał UPO,
tylko o to, że tego UPO nie było, bo system nie przyjął deklaracji
SD-Z2.

Nie przyjął, to tak tak jakby nie została złożona - przynajmniej w/g
ustawy.

A nie przyjął, bo powinien był złożyć ZAP-3.
Tzn nie przyjął, bo "nie jest zarejestrowanym podatnikiem w Polsce".

J.

do góry

On 2025-05-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 27 May 2025 23:06:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> Ciekawy przypadek z Rzepy:
>> https://www.rp.pl/podatki/art42361121-nie-mial-upo-m
usi-zaplacic-krocie-od-spadku-po-najblizszej-rodzini
e
>> "Podatnik, który przez internet próbował zgłosić fiskusowi nabycie
>> schedy po ojcu w wymaganym sześciomiesięcznym terminie, ale nie pobrał
>> UPO, bezpowrotnie straci pełne zwolnienie z podatku od spadków i
>> darowizny dla najbliższej rodziny."
>>
>> Naliczyli mu 150kzł i juz chyba wyczerpał ściezki odwoławcze. Tyle, że
>> do końca nie rozumiem argumentacji, bo motyw przewodni art. jest o UPO
>> (że facet się nie połapał, że mimo złożenia deklaracji jeszcze musi
>> zadpać o ten UOP (Urzędowe Poświadczenie Odbioru), a odmowa mówi o
>> konieczności złożenia ZAP-3
>
> Na ile rozumiem - to nie chodzi o to, ze on nie odebrał UPO,
> tylko o to, że tego UPO nie było, bo system nie przyjął deklaracji
> SD-Z2.
>
> Nie przyjął, to tak tak jakby nie została złożona - przynajmniej w/g
> ustawy.
>
> A nie przyjął, bo powinien był złożyć ZAP-3.
> Tzn nie przyjął, bo "nie jest zarejestrowanym podatnikiem w Polsce".

No ok, ale jak on miał to zrobić w 6 miesięcy skoro info o odrzuceniu przyszło
chyba po 1.5 roku?

--
Marcin

do góry

W dniu 28.05.2025 o 09:02, Marcin Debowski pisze:
> No ok, ale jak on miał to zrobić w 6 miesięcy skoro info o odrzuceniu przyszło
> chyba po 1.5 roku?

Ten artykuł jest bardzo chaotycznie napisany. Ja to rozumiem tak, że
gość wpisał dane do systemu, ale nie obserwował, czy zostały wysłane.
Dowodem ich wysłania jest6 to UPO, ale chyba poszło nie tyle o jego
posiadanie, czy nie, a o to, że ono się nie wygenerowało w ogóle. Czyli
w uproszczeniu coś takiego, jakbyś w terminie wypełnił druk, ale go nie
zaniósł. Przynajmniej ja to tak rozumiem.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Wed, 28 May 2025 07:02:01 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2025-05-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 27 May 2025 23:06:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> Ciekawy przypadek z Rzepy:
>>> https://www.rp.pl/podatki/art42361121-nie-mial-upo-m
usi-zaplacic-krocie-od-spadku-po-najblizszej-rodzini
e
>>> "Podatnik, który przez internet próbował zgłosić fiskusowi nabycie
>>> schedy po ojcu w wymaganym sześciomiesięcznym terminie, ale nie pobrał
>>> UPO, bezpowrotnie straci pełne zwolnienie z podatku od spadków i
>>> darowizny dla najbliższej rodziny."
>>>
>>> Naliczyli mu 150kzł i juz chyba wyczerpał ściezki odwoławcze. Tyle, że
>>> do końca nie rozumiem argumentacji, bo motyw przewodni art. jest o UPO
>>> (że facet się nie połapał, że mimo złożenia deklaracji jeszcze musi
>>> zadpać o ten UOP (Urzędowe Poświadczenie Odbioru), a odmowa mówi o
>>> konieczności złożenia ZAP-3
>>
>> Na ile rozumiem - to nie chodzi o to, ze on nie odebrał UPO,
>> tylko o to, że tego UPO nie było, bo system nie przyjął deklaracji
>> SD-Z2.
>>
>> Nie przyjął, to tak tak jakby nie została złożona - przynajmniej w/g
>> ustawy.
>>
>> A nie przyjął, bo powinien był złożyć ZAP-3.
>> Tzn nie przyjął, bo "nie jest zarejestrowanym podatnikiem w Polsce".
>
> No ok, ale jak on miał to zrobić w 6 miesięcy skoro info o odrzuceniu przyszło
> chyba po 1.5 roku?

Może od razu przyszło - tylko nie zwrócił uwagi, lub komunikat był
tajemniczy, lub błąd jakis w serwisie i nic się nie pokazało.

Nie ma UPO - nie odebrano przesyłki, czyli nie dotarła :-)

J.

do góry