W dniu 2014-03-04 01:58, Bartosz Zoltak pisze:
>
> Ale to jest ciekawe wobec Twojej uwagi "wydatki na materialne cele osobiste
> nie mog? byae zaliczone w koszt". Bo gdybysmy w takiej sytuacji (auta
> uzywanego firmowo-osobiscie) odliczyli 50% VATu, a drugie 50% chcieli wpisac
> w koszty KPiR, to mozna by uznac, ze tych pozostalych 50% wlasnie do KPiR
> nie mozna wpisac w koszty z powodu tego, ze "wydatki na materialne cele
> osobiste nie mog? byae zaliczone w koszt"... Wiec wtedy chyba bedziemy
> ksiegowac w KPiR wartosc netto?
>>
>> Ale tu raczej sie nic nie zmieni?o od lat: je?li wydatek zosta?
>> "poniesiony w celu DG" to kwota VAT od której nie przys?uguje
>> zwolnienie stanowi koszt.
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
>

baa, IMO jeśli odliczasz 50% waty (czyli deklarujesz że to
prywatno-służbowy) to nie możesz wrzucić drugiej połowy waty w koszty
(bo to ta prywatna część) - a i w kwoty netto w koszta powinieneś też
wrzucić tylko połowę - bo przecież druga połowa wykorzystywana jest
prywatnie więc nie stanowi kosztów prowadzenia działalności
IMO zmiany w wat pociągną za sobą zmiany w dochodowym.
Jedyna nadzieja że tak jak napisałem w oddzielnym wątku - będzie można
od każdej osobówki odliczyć 50%waty i 50 dochodowego (wtedy minimalnie
jesteśmy na korzyść w stosunku do starych przepisów) - albo zadeklarować
osobówkę na wyłączność do DG i odliczać 100% waty (dla mnie idealne
rozwiązanie, bo auto kombi dużo wygodniejsze niż 2-osobowy kangur)

--
Pozdrawiam
Łukasz