Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0504102343180.188@athlon...
> On Sun, 10 Apr 2005, Slawek Kos wrote:
>
> >+ > O ile mi wiadomo to ci dobrze wiadomo.
> >+ > Ja mam pytanie: jaka jest podstawa prawna zabraniająca płacić
*osobiste*
> >+ > zobowiązanie ZUS z *osobistego* konta ?

> >+ Nie ma zadnej podstawy prawnej i ZUS "za siebie" mozna placic z tzw.
ROR co
> >+ czynie z powodzeniem "od zawsze"
>
> Nie mam wątpliwości. Podobnie jak nie widzę odmiennych wniosków
> co do płacenia "za siebie" podatku dochodowego i VAT :)
>
> >+ bo od zawsze tak bylo taniej.
>
> wKF: a tak konkretnie to o ile taniej jest to niż z "firmowego"
> konta mBanku ??
> :)

konto w banku bez kasy do wplat gotowkowych (darmowych badz b.tanich) u mnie
odpada

> >+ > Przypomnę iż trzy lata temu bodaj Karol (standardowo, "pytanie
Karola"
> >+ > to był taki standard krótkiego podsumowania "do sprawdzenia i dla
> >+ > sprawdzenia" :)) zadał takie samo pytanie w odniesieniu do VAT.
> >+
> >+ Z VATem nie jest juz tak prosto
> >+ - czy placenie VAT jest "zwiazane z DG"?
>
> Pytanie brzmi: kto jest podatnikiem ?

> Tyle iż wszystko wskazuje na to iż zobowiązanie do zapłacenia VATu
> ma charakter *osobisty* a nie "gospodarczy" :)

Niezla teorie rozwinales...;-)
Zycze ci powodzenia w dyskusi z obsluga banku z ktorego dostaniesz
wypowiedzenie umowy o ROR...
Do mnie duzo bardziej przemawia taka argumentacja:
- ZUS mozna bo to jest ubezpieczenie i nie podpada pod wykluczenie
- podatkow biezacych nie mozna bo to zwiazane z DG (nie mylic z rocznym
rozliczeniem)
I tyle.

--
Pozdrowienia
--
Slawek Kos ---> s...@p...com