On Wed, 31 May 2006, karas wrote:

>> Jest dowód obcy, spełnia wymogi par.13..5 rozporządzenia (i dalej
>> par.12.3.2) czy uważasz że nie (pisząc "tylko")?
>>
> kurcze czasem jak czytam takie odpowiedzi ......
> tacy odpowiadacze powinni szkoły pootwierać i sie realizować stawiając pałe
> za każdą wątpliwość !!!

Ależ problem w tym że owej wątpliwości nie widzę.
No to pytam - bo jak inaczej mam się dowiedzieć o co chodzi?
Przecież nie ja ustanawiam przepisy - trzeba tzw. "stan faktyczny"
przyłożyć do przepisu. Przykładam, przykładam i nie widzę co by
miało nie pasować ;)

> albo odpowiadaj jasno w sposób wyczerpujący

Odpowiedz na zarzut który sam stawiasz: gdzie jest wątpliwość
(skoro sugerujesz że "za wątpliwość" się czepiam) i z czego wynika.
Wyczerpująco poproszę!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)