-
1. Data: 2004-01-28 10:31:57
Temat: Swiadczenie urlopowe, czy dalej obowiazkowe
Od: "Krzysztof" <k...@w...opole.pl>
Witam
Do tej pory zaklad (nie finanse publiczne, 10 zatrudnionych) wyplacal
swiadczenia urlopowe. Po zmianach w ustawie o ZFSS mozna myslec tak:
a- swiadczenia sa obowiazkowe bo jest spojnik "lub"
3. Pracodawcy zatrudniający według stanu na dzień 1 stycznia danego roku
mniej niż 20 pracowników w przeliczeniu na pełne etaty, z zastrzeżeniem ust.
2, mogą tworzyć Fundusz do wysokości i na zasadach określonych w art. 5 lub
mogą wypłacać świadczenie urlopowe, o którym mowa w ust. 4-6.
b- swiadczenia sa nieobowiazkowe bo jest spojnik "i"
3a. Pracodawcy, o których mowa w ust. 3, nieobjęci układem zbiorowym pracy
oraz niezobowiązani do wydania regulaminu wynagradzania, informacje w
sprawie nietworzenia Funduszu i niewypłacania świadczenia urlopowego
przekazują pracownikom w pierwszym miesiącu danego roku kalendarzowego, w
sposób przyjęty u danego pracodawcy.
Czy wiec musze wyplacac swiadczenia urlopowe?
Pozdrawiam Wszystkich Grupowiczow
Krzysztof Magiera
Najnowsze w dziale Podatki
-
Wakacje przedsiębiorcy a koszty firmowe - co i kiedy można odliczyć?
-
Rzeczywisty właściciel w podatku u źródła - kluczowe objaśnienia MF po latach oczekiwania
-
KSeF 2.0: firmy będą miały tylko 4 miesiące na testy nowego systemu e-Faktur
-
Jak obniżyć składki ZUS? Przewodnik po ulgach ZUS dla małych firm