Witam, mam takie pytanie.

Czy US moze uznac ksiege za wadliwa, czy tez nierzetelna w przypadku gdy
np. niektore wydatki byly ksiegowane nie w tych kolumnach co trzeba. np.
materialy byly ksiegowane jako pozostale wydatki a wynagrodzenia wraz ze
skladkami placonymi przez pracodawce w kolumnie wynagrodzenia, bez
rozbijania skaldek na pozostale wydatki.
Co moze mi ew. grozic za cos takiego??
pozdr
andrew

do góry

On Wed, 17 Mar 2004, wrona wrote:

>+ Witam, mam takie pytanie.

Witam i zastrzegam iż komentuję *wyłącznie* na podstawie tekstu
rozporządzenia i tego co z czytania grupy i prasy jeszcze mi
w głowie zostało (być może niekompletnie).
Komentarze mile widziane :)

>+ Czy US moze uznac ksiege za wadliwa,

IMHO oczywiście. Wpisy nie będą zgodne z przepisami, patrz
par. 11.2 rozporządzenia :)

>+ czy tez nierzetelna

IMHO nie bardzo. Wpisy dokonane są "po właściwej stronie"
i "odzwierciedlają stan rzeczywisty" (par. 11.3).
A chyba warto podkreślić co Maddy kiedyś uczyniła że różnica
jest drastyczna: uznanie księgo za nierzetelną pozwala nie
uznać księgi za dowód i wszcząć szacowanie dochodów.

>+ w przypadku gdy
>+ np. niektore wydatki byly ksiegowane nie w tych kolumnach co trzeba. np.
>+ materialy byly ksiegowane jako pozostale wydatki

...a jak z remanentem ?

>+ Co moze mi ew. grozic za cos takiego??

Jakby ktoś wiedział co może grozić za "wadliwość" to dajcie znać, sam
jestem ciekaw :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry