Witam!
Wiem, ze byl ten temat walkowany wiele razy, ale nie moge znalezc sensownego
wytlumaczenia kilku pytan.
Zamykam DG i mam nie do konca zamortyzowany komputer wpisany do EST (zostalo
jeszcze 3 miesiace do konca amortyzacji). Kiedys kupilem krzeslo - odliczone
jednorazowo (okolo 450 zl), nie wpisane do EST, ani do wyposazenia.
Czy w remanencie likwidacyjny powinienem ujac ww. komputer i krzeslo?

Dziekuje z gory za odpowiedz!

Pozdrawiam.

do góry

Przepraszam, nie dodalem do poprzedniego listu, ze prowadze KPiR oraz ze nie
jestem VAT-owcem


"Dufte" <m...@b...com> wrote in message
news:cvfkg4$1h2n$1@news2.ipartners.pl...
> Witam!
> Wiem, ze byl ten temat walkowany wiele razy, ale nie moge znalezc
sensownego
> wytlumaczenia kilku pytan.
> Zamykam DG i mam nie do konca zamortyzowany komputer wpisany do EST
(zostalo
> jeszcze 3 miesiace do konca amortyzacji). Kiedys kupilem krzeslo -
odliczone
> jednorazowo (okolo 450 zl), nie wpisane do EST, ani do wyposazenia.
> Czy w remanencie likwidacyjny powinienem ujac ww. komputer i krzeslo?
>
> Dziekuje z gory za odpowiedz!
>
> Pozdrawiam.
>
>
>

do góry

On Tue, 22 Feb 2005, Dufte wrote:

>+ Witam!
>+ Wiem, ze byl ten temat walkowany wiele razy, ale nie moge znalezc sensownego
>+ wytlumaczenia kilku pytan.
>+ Zamykam DG i mam nie do konca zamortyzowany komputer wpisany do EST (zostalo
>+ jeszcze 3 miesiace do konca amortyzacji). Kiedys kupilem krzeslo - odliczone
>+ jednorazowo (okolo 450 zl), nie wpisane do EST, ani do wyposazenia.
>+ Czy w remanencie likwidacyjny powinienem ujac ww. komputer

...we "właściwym" oczywiście nie.
Ale jeśli również rozliczasz VAT a był odliczony od niego VAT (lub
owe "do 5 lat przy 30% ulepszenia odliczonego") to do VATu i owszem.

>+ i krzeslo?

Ykhm...
POWINNO być ujęte :>
Nowe te krzesło ??

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> >+ Witam!
> >+ Wiem, ze byl ten temat walkowany wiele razy, ale nie moge znalezc
sensownego
> >+ wytlumaczenia kilku pytan.
> >+ Zamykam DG i mam nie do konca zamortyzowany komputer wpisany do EST
(zostalo
> >+ jeszcze 3 miesiace do konca amortyzacji). Kiedys kupilem krzeslo -
odliczone
> >+ jednorazowo (okolo 450 zl), nie wpisane do EST, ani do wyposazenia.
> >+ Czy w remanencie likwidacyjny powinienem ujac ww. komputer
>
> ...we "właściwym" oczywiście nie.
> Ale jeśli również rozliczasz VAT a był odliczony od niego VAT (lub
> owe "do 5 lat przy 30% ulepszenia odliczonego") to do VATu i owszem.

Co oznacza "własciwym"? Nie jestem platnikiem VAT.

> >+ i krzeslo?
>
> Ykhm...
> POWINNO być ujęte :>
> Nowe te krzesło ??

Czy wiek krzesla ma tutaj jakies znaczenie. Mam je od ponad roku.

> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Dziekuje za odpowiedz!!

do góry

On Wed, 23 Feb 2005, Dufte wrote:

>+ Co oznacza "własciwym"?

Dotyczącym podatku dochodowego.

>+ Nie jestem platnikiem VAT.

..napisałeś za późno :)

>+ Czy wiek krzesla ma tutaj jakies znaczenie. Mam je od ponad roku.

Nie ma znaczenia, ale pytaniem było czy nie powinno być wyzłomowane
jeśliby faktycznie było zużyte. Wiek może rozstrzygać czy takie
"zuzycie" jest prawdopodobne czy nie.
Pytanie było motywacyjne :) ("do prowadzenia rozważań").

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Dziekuje za powyzsze odpowiedzi.

Musze przyznac, ze jestem osoba zupelnie zielona w zakresie podatkow i
ksiegowosci. Stad kolejne pytanie. Z tego co do tej pory zostalo napisane
wnosze, ze odpisane jednorazowo rzeczy takie jak krzeslo, telefon komorkowy
itp., kupione w ramach DG nalezy wykazac w remanencie likwidacyjnym.
Natomiast srodki trwale nie (to znalazlem w ustawie). Zgadza sie?

Z gory dziekuje za odpowiedz.

do góry

On Wed, 23 Feb 2005, Dufte wrote:

>+ wnosze, ze odpisane jednorazowo rzeczy takie jak krzeslo, telefon komorkowy
>+ itp., kupione w ramach DG nalezy wykazac w remanencie likwidacyjnym.
>+ Natomiast srodki trwale nie (to znalazlem w ustawie). Zgadza sie?

...zgadza się.
"Normalne" wydatki na "składniki rzeczowe" liczy się tak:
zakup -> KUP
sprzedaż -> przychód
W momencie zamykania jest "coś co ma zastąpić oczekiwaną
sprzedaż" - czyli podatek remanentowy "ze współczynnikiem".
Natomiast dla ST cykl jest:
zakup -> nKUP !! Wydatek na ST *nie jest* kosztem, trzeba
zapłacić z "własnych" pieniędzy które zostały opodatkowane
tak *jakby* kupowało się na potrzeby osobiste
amortyzacja -> KUP. Następuje "powolne wtopienie kosztu".
sprzedaż -> przychód
Ale w nagrodę za to iż podatnik został uprzednio ukarany :)
poprzez pozbawienie go prawa zaliczenia zakupu w KUP (i musiał
udzielić skarbowi "pożyczki" aż do zamortyzowania) dopóki
*nie* sprzeda - nie ma przychodu !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry