eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBledne koszty uzysk. przychodu › Re: Bledne koszty uzysk. przychodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Bledne koszty uzysk. przychodu
    Date: Thu, 22 Apr 2004 10:47:00 +0200
    Organization: Gnu-Linux
    Lines: 18
    Message-ID: <c68089$61m$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
    Content-Transfer-Encoding: 7Bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1082623049 6198 149.156.105.134 (22 Apr 2004 08:37:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 08:37:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:111997
    [ ukryj nagłówki ]

    michal wrote:

    > w 2003 mialem zla stawek KUP w programie (za niska), w zwiazku z tym
    > zaliczka odprowadzona do US jest rozna od naleznej. Zorientowalem sie po
    > wydrukowaniu PIT11. Czy powinienem zrobic nowe PITy czy wystarczy, ze
    > kazdy wpisze wieksze koszty w PIT37? Ksiegowa z biura kaze mi robic
    > korekte ale wtedy program wyliczy mi inna zaliczke, ktora nie zostala
    > odprowadzona do US. W takiej sytuacji pracownik bedzie mial 2 PITy11 - na
    > jednym beda widniec poprawne KUP, na drugim kwota pobranych zaliczek.
    >
    > Na logike to wystarczy skorygowac KUP w PIT37 ale co ja tam wiem o logice
    > US....

    Co stu nie tak..

    Skoro KUP byly w za niskie, to zaliczki sa za wysokie...

    Boguslaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1