Wydaje mi sie ze koszty uzyskania przychodu mozna uwzglednic tylko w
biezacym roku podatkowym..?


--
Szauek
M-10
gg: 2750227

do góry

Użytkownik "Lukaso" <l...@w...pl_wytnij_koniec> napisał w wiadomości
news:b88afs$ec0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wydaje mi sie ze koszty uzyskania przychodu mozna uwzglednic tylko w
> biezacym roku podatkowym..?
>

Art. 11.

1. Przychodami, z zastrzeżeniem art. art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9,
art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

A co wynika z regulaminu wynagradzania?

Wypłata jest w miesiącu za który ona jest [1], czy w następnym.[2] ?

Odp.:

[1]. Tak.

[2]. Nie.

[kurdebalans]

do góry

On Fri, 25 Apr 2003, kurdebalans wrote:

>+ Użytkownik "Lukaso" <l...@w...pl_wytnij_koniec> napisał [...]
>+ > Wydaje mi sie ze koszty uzyskania przychodu mozna uwzglednic tylko
>+ > w biezacym roku podatkowym..?
>+
>+ Art. 11.
>+
>+ 1. Przychodami, z zastrzeżeniem art. art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9,
>+ art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
>+ podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
>+ otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
>+
>+ A co wynika z regulaminu wynagradzania?
>+
>+ Wypłata jest w miesiącu za który ona jest [1], czy w następnym.[2] ?
>+
>+ Odp.:
>+
>+ [1]. Tak.
>+
>+ [2]. Nie.

Albo ja nie nadążam, albo ty wrzuciłeś do jednego worka 2 rzeczy:
1. przychody
2. koszty.

Do podatku za dany rok liczą się przychody "postawione do dyspozycji",
ale koszty należne wg okresu pracy (a *nie* wg terminów wypłat).
Z faktu że wyplata za grudzień jest "w przyszłym roku" nie wynika
żeby *w niej* nie mogłu być policzone koszty za grudzień !
I będą się liczyły "za grudzień" (rok przeszły) a nie rok wypłaty.
Przychody do PIT-11 za rok n+1 (2002), ale koszty do PIT-11
za rok n (2001) :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0304260020110.-41317769-100000@k6
-2.portezjan.zabrze.pl..
.
> On Fri, 25 Apr 2003, kurdebalans wrote:
>
> >+ Użytkownik "Lukaso" <l...@w...pl_wytnij_koniec> napisał [...]
> >+ > Wydaje mi sie ze koszty uzyskania przychodu mozna uwzglednic tylko
> >+ > w biezacym roku podatkowym..?
> >+
> >+ Art. 11.
> >+
> >+ 1. Przychodami, z zastrzeżeniem art. art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i
9,
> >+ art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
> >+ podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz
wartość
> >+ otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
> >+
> >+ A co wynika z regulaminu wynagradzania?
> >+
> >+ Wypłata jest w miesiącu za który ona jest [1], czy w następnym.[2] ?
> >+
> >+ Odp.:
> >+
> >+ [1]. Tak.
> >+
> >+ [2]. Nie.
>
> Albo ja nie nadążam, albo ty wrzuciłeś do jednego worka 2 rzeczy:
> 1. przychody
> 2. koszty.
>
> Do podatku za dany rok liczą się przychody "postawione do dyspozycji",
> ale koszty należne wg okresu pracy (a *nie* wg terminów wypłat).
> Z faktu że wyplata za grudzień jest "w przyszłym roku" nie wynika
> żeby *w niej* nie mogłu być policzone koszty za grudzień !
> I będą się liczyły "za grudzień" (rok przeszły) a nie rok wypłaty.
> Przychody do PIT-11 za rok n+1 (2002), ale koszty do PIT-11
> za rok n (2001) :)

Zgodzę się z Tobą jeżeli na to co piszesz znajdziesz odpowiedni paragraf.
>
> pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Sat, 26 Apr 2003, kurdebalans wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał[...]
>+ > On Fri, 25 Apr 2003, kurdebalans wrote:
>+ >
>+ > >+ Użytkownik "Lukaso" <l...@w...pl_wytnij_koniec> napisał [...]
>+ > >+ > Wydaje mi sie ze koszty uzyskania przychodu mozna uwzglednic tylko
>+ > >+ > w biezacym roku podatkowym..?
>+ > >+
>+ > >+ Art. 11.
>+ > >+
>+ > >+ 1. Przychodami, z zastrzeżeniem art. art. [...]
>+ > >+ są otrzymane lub postawione do dyspozycji
>+ > >+ podatnika w roku kalendarzowym pieniądze [...]
>+ > >+ A co wynika z regulaminu wynagradzania?
>+ > >+
>+ > >+ Wypłata jest w miesiącu za który ona jest [1], czy w następnym.[2] ?
>+ > >+
>+ > >+ Odp.:
>+ > >+
>+ > >+ [1]. Tak.
>+ > >+
>+ > >+ [2]. Nie.
>+ >
>+ > Albo ja nie nadążam, albo ty wrzuciłeś do jednego worka 2 rzeczy:
>+ > 1. przychody
>+ > 2. koszty.
>+ >
>+ > Do podatku za dany rok liczą się przychody "postawione do dyspozycji",
>+ > ale koszty należne wg okresu pracy (a *nie* wg terminów wypłat).
>+ > Z faktu że wyplata za grudzień jest "w przyszłym roku" nie wynika
>+ > żeby *w niej* nie mogłu być policzone koszty za grudzień !
>+ > I będą się liczyły "za grudzień" (rok przeszły) a nie rok wypłaty.
>+ > Przychody do PIT-11 za rok n+1 (2002), ale koszty do PIT-11
>+ > za rok n (2001) :)
>+
>+ Zgodzę się z Tobą jeżeli na to co piszesz znajdziesz odpowiedni paragraf.

Nie ma problemu, jako że paragraf dotyczący "kosztów z umowy o pracę"
jest aż jeden do wyboru:
+++++
Art. 22.
....
2. Koszty uzyskania przychodów
z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy,
*****************
spółdzielczego stosunku pracy oraz [...] określa się w wysokości
[...] miesięcznie.
----

KUP jest "z tytułu stosunku", nie z "tytułu przychodu".
Jak dla mnie czarno na białym :) - chodzi do pracy to ma
prawo do KUP, nawet jak mu nie zapłacili pensji albo
pensję wypłacili kiedy indziej.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry