W artykule <c4v1lp$abr$2@nemesis.news.tpi.pl> cef napisał(a):
>> Wpisałem natomiast w zakupy (ze stawką 0%) coś, co udaje fakturę VAT od
>> firmy zagranicznej, za usługę wykonaną za granicą i to w zasadzie
>> największa moja wątpliwość. Bo z jednej strony takie coś nie podpada pod
>> VAT w ogóle
>
> Jeśli nie podpada, to co robi w rejestrze?

no właśnie...

> (ani sprzedawca nie jest płatnikiem VAT, ani to import usług
>> nie jest...
>
> Na pewno nie jest improtem?

Import usług to usługi wykonane na terytorium Polski, za które należność
jest przekazywana za granicę. Jeśli masz fakturę za np. noc w hotelu w Paryżu
(dosyć dobra analogia do tego, co ja kupuję), to co, traktujesz to jako
import usług? ;)
--
Samotnik

do góry

W artykule <c4v1lk$abr$1@nemesis.news.tpi.pl> cef napisał(a):
>> Tzn.? Przychód zgodnie z datą przyjęcia zapłaty i w wysokości wpłaty.
>
> Co do terminu - zgoda.
>
> Co do wysokości mam zdanie odrębne.
> Ale to różnie sobie interpretują i się za bardzo
> nie czepiają tego.

Nie widzę tutaj żadnych dowolności interpretacyjnych, art. 8A punkt 7.
nie pozostawia jakichkolwiek wątpliwości. Ale też nie wiem, po co to
ktoś tak wymyślił, jakby nie można było normalnie fakturować...
--
Samotnik

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.pl> napisał w wiadomości
news:c4v1nk$83a$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > (ani sprzedawca nie jest płatnikiem VAT, ani to import usług
> >> nie jest...
> >
> > Na pewno nie jest improtem?
>
> Import usług to usługi wykonane na terytorium Polski, za które należność
> jest przekazywana za granicę. Jeśli masz fakturę za np. noc w hotelu w
Paryżu
> (dosyć dobra analogia do tego, co ja kupuję), to co, traktujesz to jako
> import usług? ;)

Trochę przysnąłem :-)
Ja mam takie rzeczy
jako normalne koszty na podstawie
faktury/rachunku bez uwzględniania w rejestrze.

do góry

W artykule <c4v25n$cmp$1@nemesis.news.tpi.pl> cef napisał(a):
>> Import usług to usługi wykonane na terytorium Polski, za które należność
>> jest przekazywana za granicę. Jeśli masz fakturę za np. noc w hotelu w
> Paryżu
>> (dosyć dobra analogia do tego, co ja kupuję), to co, traktujesz to jako
>> import usług? ;)
>
> Trochę przysnąłem :-)
> Ja mam takie rzeczy
> jako normalne koszty na podstawie
> faktury/rachunku bez uwzględniania w rejestrze.

Ja teraz już też ;) Wtedy akurat coś takiego wpisałem, trudno. Może jaj
mi za to nie urwą ;)
--
Samotnik

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.pl> napisał w wiadomości
news:c4v204$83a$2@atlantis.news.tpi.pl...
> W artykule <c4v1lk$abr$1@nemesis.news.tpi.pl> cef napisał(a):

> > Co do wysokości mam zdanie odrębne.
> > Ale to różnie sobie interpretują i się za bardzo
> > nie czepiają tego.
>
> Nie widzę tutaj żadnych dowolności interpretacyjnych, art. 8A punkt 7.
> nie pozostawia jakichkolwiek wątpliwości. Ale też nie wiem, po co to
> ktoś tak wymyślił, jakby nie można było normalnie fakturować...

Nie ten artykuł wprawdzie, ale on mówi
tylko i wyłącznie o momencie powstania
obowiązku podatkowego.
O wysokości nie.
I ja osobiście nie uważam, że w wysokości wpłaty.
Ale mogę nie mieć racji: wielu mądrzejszych
w tym temacie uważa, że w wysokości wpłaty.
(tzn obrót do VAT w tej wysokości)

do góry

W artykule <c4v2nn$f9f$1@nemesis.news.tpi.pl> cef napisał(a):
> Nie ten artykuł wprawdzie, ale on mówi
> tylko i wyłącznie o momencie powstania
> obowiązku podatkowego.
> O wysokości nie.
> I ja osobiście nie uważam, że w wysokości wpłaty.
> Ale mogę nie mieć racji: wielu mądrzejszych
> w tym temacie uważa, że w wysokości wpłaty.
> (tzn obrót do VAT w tej wysokości)

Tzn. uważasz, że obowiązek powstaje wtedy w całości ceny? W sumie
sprzeczać to bym się z Twoim zdaniem nie sprzeczał...
--
Samotnik

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.pl> napisał w wiadomości
news:c4v30l$83a$4@atlantis.news.tpi.pl...
> W artykule <c4v2nn$f9f$1@nemesis.news.tpi.pl> cef napisał(a):
> > Nie ten artykuł wprawdzie, ale on mówi
> > tylko i wyłącznie o momencie powstania
> > obowiązku podatkowego.
> > O wysokości nie.
> > I ja osobiście nie uważam, że w wysokości wpłaty.
> > Ale mogę nie mieć racji: wielu mądrzejszych
> > w tym temacie uważa, że w wysokości wpłaty.
> > (tzn obrót do VAT w tej wysokości)
>
> Tzn. uważasz, że obowiązek powstaje wtedy w całości ceny? W sumie
> sprzeczać to bym się z Twoim zdaniem nie sprzeczał...
> --
> Samotnik

A jeśli myślisz o wpłacie częściowej,
to zgoda. Myślałem, że mówimy
o przypadku:
wystawiona faktura na 1000 euro
co daje np 4500zł (przychód w doch)
i zapłata całości faktury
za jakiś tam czas na kwotę
np 6000, bo euro wzrosło do 6zł.

do góry

> I ja osobiście nie uważam, że w wysokości wpłaty.
> Ale mogę nie mieć racji: wielu mądrzejszych
> w tym temacie uważa, że w wysokości wpłaty.

Wokół jakich przepisów toczy się ta dyskusja?

--
bromden[at]gazeta.pl

do góry

Użytkownik "bromden" <b...@g...pl.geen.spam> napisał w wiadomości
news:c505dj$h4$1@absinth.dialog.net.pl...
> > I ja osobiście nie uważam, że w wysokości wpłaty.
> > Ale mogę nie mieć racji: wielu mądrzejszych
> > w tym temacie uważa, że w wysokości wpłaty.
>
> Wokół jakich przepisów toczy się ta dyskusja?
> bromden[at]gazeta.pl

Jak by był przepis, to nie byłoby dyskusji :-)

do góry