eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiStrata w DG a nowy rok › Re: Strata w DG a nowy rok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!new
    s.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Strata w DG a nowy rok
    Date: Sun, 05 Jan 2003 16:45:29 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <av9jug$1hv$1@news.tpi.pl>
    References: <av2sc9$s88$1@news.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <av9gtg$jou$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1041781520 1599 217.97.60.127 (5 Jan 2003 15:45:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jan 2003 15:45:20 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <av9gtg$jou$1@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:73851
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Slawomir Babinski napisał:
    >> A zajrzyj do ustawy o podatku dochodowym, tam coś ;) napisali
    >>że max. pół straty w ciągu roku i masz na rozliczenie 5 lat.
    >> Czyli max. pół straty.
    >
    >
    > Czyli np. 50% w pierwszym roku z 5-ciu lat i np. 50% w drugim ?
    > Zastanawia mnie tu bezsens tego. No bo jak to rozumiec - zakladam DG w
    > grudniu 2002r. i po inwestycjach w wyposazenie chociazby mam np. 1000pln
    > straty, to co, w styczniu 2003 moge wziac pod uwage jedynie 500pln do
    > obnizenia dochodu??
    > Rozumiem ze jest zapis o 50% w UoPDoOF ale to jakas paranoja. No chyba ze
    > czegos nie rozumiem....

    Kochanieńki, po ostatnich zmianach to jest własnie lepiej.

    Pare lat temu miałes na sztywno ustalona mozliwośc odliczenia straty na
    30 procent rocznie przez 3 kolejne lata.
    I jeżeli dochód nie ułożył Ci sie tak żeby w każdym roku starczyło na
    odliczenie tych 30% to reszta straty przepadała. Bo jak w jednym roku
    miałes dochodu na odliczenie 20% straty a w drugim na 40% to byłeś 10%
    straty do tyłu bo więcej niż 30% odliczyć nie mogłeś.
    Nie mówiąc juz o sytuacji gdy w jednym z tych trzech lata również miałes
    stratę...

    Teraz odliczenie możesz sobie ułożyc bardziej po ludzku. Cud to nie
    jest, ale wierz mi - jak ten przepis wszedł w zycie to sporo było
    pochlebnych artukułów w prasie fachowej na jego temat - że bardziej
    ludzki, że bardziej życiowy i daje trochę odetchnąć.

    Oj, mało jeszcze miałes do czynienia z przepisami że tak Cie dotknęła
    akurat ta sprawa. To jeszcze nawet nie poziom średni ustawowej paranoi...
    Dalej jest tylko gorzej.

    Maddy

    --
    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    m...@e...com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1