On Fri, 22 Feb 2008, Bart Prokop (bart.prokop.name) wrote:

> Bylem dziaisj w US, gdzie uslyszalem takie cokolwiek dla mnie dziwne
> stanowisko:
>
> 1. Z dzialalnosci gospodarczej mam PIT liniowy, wiec wiadomo rozliczam sie
> sam, 19% od dochodu i nic nie wolno mi odliczyc (w sensie ulg :)).
>
> 2. Mam tez umowe o prace, z ktorej osiagam dochod. Oczywiscie nie mam jej z
> pracodawca dla ktorego swiadczylbym uslugi, ani z nic co wyklucza liniowosc z
> DG.
>
> I tutaj uslyszalem dzis w US, ze nie wolno mi sie z tytulu z dochodu o prace
> rozliczyc z zona??? Czy ktos slyszal ze tak jest?

Zajrzyj do ustawy:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html

> Bo moja wiedza ogranicza
> sie do tego, ze dochodow z dzialalnosci "liniowej" nie laczy sie inymi
> zrodlami, wiec skladam na koniec roku PIT36L za firme i od reszty PIT-37 na
> zasadach ogolnych. Skad w ogole pomysl, ze ten PIT-36 nie moze byc rozliczony
> z malzonkiem?

Bo ZASADNICZO PIt rozlicza się INDYWIDUALNIE (art.6).
Rozliczanie wspólne jest wyjątkiem, i dla tego wyjątku postawiono kilka
dodatkowych kwyteriów, w m.in. takie, że żaden z małżonków nie rozlicza
się ryczałtem, liniowo ani podatkiem "tonażowym".
+++ CYTAT +++
8. Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4, nie ma zastosowania
w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków, osoby samotnie
wychowujšcej dzieci lub do jej dziecka majš zastosowanie przepisy
art. 30c, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym lub ustawy
z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym.


pzdr, Gotfryd