On Thu, 16 Oct 2003, Jano wrote:
[...]
>+ > A cały numer polega na tym, że literalny zapis
>+ > w KK jest w stylu że "czerpanie korzyści z cudzego
>+ > nierządu jest zabronione." [...]
>+
>+ A już bez owijania w bawelne - "Panstwo staloby sie
>+ instytucjonalnym alfonsem".

Państwo chyba powinno się zdecydować czy prostytucja
jest "be" (i zaaplikować karalność) albo "a" (i brać
podatki), bo tak to stoi w rozkroku... i nie trzeba
dodawać że wtedy dość łatwo kopać (ani wskazywać gdzie)
żeby (kopanie) było skuteczne :>
"te brakujące pół miliona, to wicie, rozumicie,
dyskretnie od dobrze płacących biznesmenów"....

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS, płacący podatki :>)

do góry

On Thu, 16 Oct 2003, Marcin Bohosiewicz wrote:
[...]
>+ Masz jakies porownanie miedzy .pl a .cz (czy .sk)
>+ na temat wolnosci gospodarczej i podatkow?

Nie. Ale istnieją podstawy do przypuszczeń że dostatecznie
wczesna deklaracja Słowacji o powszechnym podatku liniowym
jakoś tam na inwestorów wpłynęła.
I nasz rząd chyba też problem dostrzega :], zresztą nie
tylko z PIT (z VAT też, bo po "wejściu" nie będzie problemu
ani z cłem ani z VATem od towarów przywożonych "prywatnie"
zza granicy).

>+ Moze i biznesik komputerowy oplacaloby sie po 1.05.2004 przeniesc
>+ z Polski do bardziej cywilizowanego kraju....(*)
[...]
>+ (*) w sensie rejestracji oczywiscie

Istnieją obawy że tak się stanie.
Zresztą już tak jest - na razie głownie w skali wielkich
firm (które wolą płacić podatki w .us a u nas pokazać
kwit że "centrala zapłaciła" :>), było w GP i prasie
"codziennej masowej"... (chyba zresztą p. Lepper przy tym
coś dobrego zrobił :)).

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry