mam firme czasami (raz dwa razy w miesiacu ) kozystam z uslug fachowca, ja
place on wystawia fakture.
Okazalo sie ze gostek notorycznie nie placi podatkow. U komornika powiedzial
ze stale ze mna wspolpracuje. Czy jest mozliwe ze komornik ma prawo zajc mi
cos w firmie za nie moje dlugi ??

pozdrwaiam P.

do góry

Adport pisze:
> mam firme czasami (raz dwa razy w miesiacu ) kozystam z uslug fachowca, ja
> place on wystawia fakture.
> Okazalo sie ze gostek notorycznie nie placi podatkow. U komornika powiedzial
> ze stale ze mna wspolpracuje. Czy jest mozliwe ze komornik ma prawo zajc mi
> cos w firmie za nie moje dlugi ??


Nie powtarzaj postów na wielu grupach, odpowiedź już masz na pl.soc.prawo


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekukcji => http://www.kwm.net.pl

do góry

> mam firme czasami (raz dwa razy w miesiacu ) kozystam z uslug fachowca, ja
> place on wystawia fakture.
> Okazalo sie ze gostek notorycznie nie placi podatkow. U komornika
> powiedzial
> ze stale ze mna wspolpracuje. Czy jest mozliwe ze komornik ma prawo zajc
> mi
> cos w firmie za nie moje dlugi ??

nie, absolutnie nie może - chyba, że ten "gostek" jest Twoją żoną i nie
macie rozdzielności... ;)
może co najwyżej zająć należności fachowca - czyli przysłać Ci pismo, że to
co musiałbyś zapłacić "fachowcowi" za wykonaną usługę płacisz komornikowi,
ale nie moze zając nic Twojego.

pozdrawiam,
ewa

do góry

Użytkownik "x" <y...@o...pl> napisał w wiadomości
news:46fa3fbf$1@news.home.net.pl...
>> mam firme czasami (raz dwa razy w miesiacu ) kozystam z uslug fachowca,
>> ja
>> place on wystawia fakture.
>> Okazalo sie ze gostek notorycznie nie placi podatkow. U komornika
>> powiedzial
>> ze stale ze mna wspolpracuje. Czy jest mozliwe ze komornik ma prawo zajc
>> mi
>> cos w firmie za nie moje dlugi ??
>
> nie, absolutnie nie może - chyba, że ten "gostek" jest Twoją żoną i nie
> macie rozdzielności... ;)
> może co najwyżej zająć należności fachowca - czyli przysłać Ci pismo, że
> to co musiałbyś zapłacić "fachowcowi" za wykonaną usługę płacisz
> komornikowi, ale nie moze zając nic Twojego.
>
> pozdrawiam,
> ewa
>

Dzieki :)

do góry

Dnia 26-09-2007 o 13:17:46 x <y...@o...pl> napisał(a):

>> mam firme czasami (raz dwa razy w miesiacu ) kozystam z uslug fachowca,
>> ja
>> place on wystawia fakture.
>> Okazalo sie ze gostek notorycznie nie placi podatkow. U komornika
>> powiedzial
>> ze stale ze mna wspolpracuje. Czy jest mozliwe ze komornik ma prawo zajc
>> mi
>> cos w firmie za nie moje dlugi ??
>
> nie, absolutnie nie mo?e - chyba, ?e ten "gostek" jest Twoj? ?on? i nie
> macie rozdzielno?ci... ;)
> mo?e co najwy?ej zaj?ae nale?no?ci fachowca - czyli przys?aae Ci pismo,
> ?e to
> co musia?by? zap?aciae "fachowcowi" za wykonan? us?ug? p?acisz
> komornikowi,
> ale nie moze zaj?c nic Twojego.
>

Żeby było śmiesznie, jest jeszcze odpowiedzialnośc podotkowa osób trzecich.
Ale pewnie się tutaj nie stosuje

do góry

Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.ty9d6zxlipkhj4@unk.compnet.com.pl...
> Dnia 26-09-2007 o 13:17:46 x <y...@o...pl> napisał(a):
>
>>> mam firme czasami (raz dwa razy w miesiacu ) kozystam z uslug fachowca,
>>> ja
>>> place on wystawia fakture.
>>> Okazalo sie ze gostek notorycznie nie placi podatkow. U komornika
>>> powiedzial
>>> ze stale ze mna wspolpracuje. Czy jest mozliwe ze komornik ma prawo zajc
>>> mi
>>> cos w firmie za nie moje dlugi ??
>>
>> nie, absolutnie nie mo?e - chyba, ?e ten "gostek" jest Twoj? ?on? i nie
>> macie rozdzielno?ci... ;)
>> mo?e co najwy?ej zaj?a nale?no?ci fachowca - czyli przys3aa Ci pismo,
>> ?e to
>> co musia3by? zap3acia "fachowcowi" za wykonan? us3uge p3acisz
>> komornikowi,
>> ale nie moze zaj?c nic Twojego.
>>
>
> Żeby było śmiesznie, jest jeszcze odpowiedzialnośc podotkowa osób
> trzecich.
> Ale pewnie się tutaj nie stosuje
>

??? co masz na mysli ?

do góry

On Wed, 26 Sep 2007, Adport wrote:

> Użytkownik <t...@o...pl> napisał
>> Żeby było śmiesznie, jest jeszcze odpowiedzialnośc podotkowa osób
>> trzecich.
>> Ale pewnie się tutaj nie stosuje
>
> ??? co masz na mysli ?

Pewnie odpowiedzialnosć podatkową osób trzecich ;)
Powiedzmy: kupujesz od firmy samochód, który był tam środkiem trwałym
(znaczy kupujesz używany, towarów handlowych to nie dotyczy).
Jak się okaże, że *w czasie zakupu* sprzedawca miał zaległości podatkowe
i ma je nadal, to US może przyjść i powiedzieć, ze masz mu samochód
oddać :>

Konkretnie:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html
...art.112.1.3

Żeby była jasność: powyższy przykład realnie istnieje "na szczęście".
Nie krzycz na mnie :) bo takiego mechanizmu jako *zasady* bynajmniej
nie popieram. Ale... ma swoje plusy. Wcale nie tam je widzę, gdzie
podejrzewasz :)
Widziano zbyt wielu "normalnych ludzi" (znaczy nie przedsiębiorców),
którzy uważali za normalne że jak przedsiębiorca ma fakturę wystawioną
przez nieuprawniony podmiot to *oczywiście* powinien ponieść tegoż
konsekwencje podatkowe.
Sprawdzić w archiwach sąsiedniej grupy - .prawo, bo to tam były takie
głosy (że "oczywiście trzeba oszustów karać", znaczy takich co to
ich KTOŚ w pole wyprowadził).
Dlatego "na szczęście" istnieją przepisy, które pozwalają temu i owemu
uświadomić, że odpowiedzialność za *czyjeś* czyny to raczej głupota.

pzdr, Gotfryd

do góry