eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikomornik ? › Re: komornik ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Adport" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: komornik ?
    Date: Wed, 26 Sep 2007 13:32:55 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 31
    Message-ID: <fddg0f$kn0$1@node1.news.atman.pl>
    References: <fddeg3$kas$1@node1.news.atman.pl> <46fa3fbf$1@news.home.net.pl>
    <o...@u...compnet.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.49.148.crowley.pl
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1190806352 21216 89.171.49.148 (26 Sep 2007 11:32:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Sep 2007 11:32:32 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 000777-0, 2007-09-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:189097
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:op.ty9d6zxlipkhj4@unk.compnet.com.pl...
    > Dnia 26-09-2007 o 13:17:46 x <y...@o...pl> napisał(a):
    >
    >>> mam firme czasami (raz dwa razy w miesiacu ) kozystam z uslug fachowca,
    >>> ja
    >>> place on wystawia fakture.
    >>> Okazalo sie ze gostek notorycznie nie placi podatkow. U komornika
    >>> powiedzial
    >>> ze stale ze mna wspolpracuje. Czy jest mozliwe ze komornik ma prawo zajc
    >>> mi
    >>> cos w firmie za nie moje dlugi ??
    >>
    >> nie, absolutnie nie mo?e - chyba, ?e ten "gostek" jest Twoj? ?on? i nie
    >> macie rozdzielno?ci... ;)
    >> mo?e co najwy?ej zaj?a nale?no?ci fachowca - czyli przys3aa Ci pismo,
    >> ?e to
    >> co musia3by? zap3acia "fachowcowi" za wykonan? us3uge p3acisz
    >> komornikowi,
    >> ale nie moze zaj?c nic Twojego.
    >>
    >
    > Żeby było śmiesznie, jest jeszcze odpowiedzialnośc podotkowa osób
    > trzecich.
    > Ale pewnie się tutaj nie stosuje
    >

    ??? co masz na mysli ?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1