Witam,

koszty reprezentacji i reklamy, o ile mieszczą się w limicie 0.25% przychodu
można wliczyć w koszty.
W książce Włodzimierza Markowskiego "ABC small business'u" jest jak wół
napisane (str.115, wydanie ze stanem prawnym na dzień 1.02.2002, B III 4 -
"Koszty uzyskania przychodu"):

"[...]Część [...] wydatków, przekraczających w skali roku limit 0.25%
przychodu, nie możesz zaliczyć do kosztów [...] W otrzymanych fakturach
dokumentujących te wydatki figuruje też VAT, który jest dla Ciebie podatkiem
naliczonym. Odliczasz go w całości od swojego VAT należnego, niezależnie od
tego, czy wydatek ten mieści się w limicie 0.25% obrotu czy też pokrywasz go
z zysku".

I moje pytanie: czy jest tak w rzeczywistości? Jeśli tak - mógłby mi ktoś
dać podstawę prawną do tego?

pozdr
PO

do góry

> "[...]Część [...] wydatków, przekraczających w skali roku limit 0.25%
> przychodu, nie możesz zaliczyć do kosztów [...] W otrzymanych fakturach
> dokumentujących te wydatki figuruje też VAT, który jest dla Ciebie
podatkiem
> naliczonym. Odliczasz go w całości od swojego VAT należnego, niezależnie
od
> tego, czy wydatek ten mieści się w limicie 0.25% obrotu czy też pokrywasz
go
> z zysku".

oczywiście chodzi mi o pełne odliczenie VAT'y :)

do góry

On Mon, 7 Oct 2002, PO wrote:

>+ Witam,
>+
>+ koszty reprezentacji i reklamy, o ile mieszczą się w limicie 0.25% przychodu
>+ można wliczyć w koszty.
>+ W książce Włodzimierza Markowskiego "ABC small business'u" jest jak wół
>+ napisane (str.115, wydanie ze stanem prawnym na dzień 1.02.2002, B III 4 -
>+ "Koszty uzyskania przychodu"):
>+
>+ "[...]Część [...] wydatków, przekraczających w skali roku limit 0.25%
>+ przychodu, nie możesz zaliczyć do kosztów [...] W otrzymanych fakturach
>+ dokumentujących te wydatki figuruje też VAT, który jest dla Ciebie podatkiem
>+ naliczonym. Odliczasz go w całości od swojego VAT należnego, niezależnie od
>+ tego, czy wydatek ten mieści się w limicie 0.25% obrotu czy też pokrywasz go
>+ z zysku".

Mam pytanie: czy ów autor w innym miejscu przypadkiem nie nakazuje
ci nastepnie VAT (od środków przekazanych na repr.i reklamę)
ponownie *naliczyć* ?
Od *całej* wartości ?

>+ I moje pytanie: czy jest tak w rzeczywistości? Jeśli tak - mógłby mi ktoś
>+ dać podstawę prawną do tego?

IM*H*O art.2"Przedmiot opodatkowania".3:
++++
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się również do:
1) świadczenia usług oraz przekazania lub zużycia towarów na potrzeby
reprezentacji albo reklamy,
----

zaś .1 i .2 zawierają: "Opodatkowaniu podlega...."

Inaczej mówiąc: koniec końców *cały* VAT RiR idzie w koszt :[,
natomiast dzięki prostej komplikacji :> z odliczeniem i naliczeniem
unikasz problemu ze "strukturą" !! (jakby RiR policzyć jako
"zwolnione", i *nie* odliczyć przy zakupie - problem struktury
wyłazi z kąta... on i tak wyłazi co chwilę :])
Patrz dla przykładu komentarze fachowców:
http://groups.google.com.pl/groups?q=+reklamy+OR+rek
lama+OR+reprezentacja+OR+reprezentacji+group:*.podat
ki&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&inlang=pl&safe=off&as_drrb=b&a
s_mind=12&as_minm=5&as_miny=2001&as_maxd=3&as_maxm=1
0&as_maxy=2002&selm=ahr7gf%244id%241%40news.tpi.pl&r
num=7
albo więcej (tylko sobie wyłów :)):
http://groups.google.com.pl/groups?as_oq=reklamy%20r
eklama%20reprezentacja%20reprezentacji&ie=ISO-8859-2
&as_ugroup=*.podatki&lr=&as_drrb=b&as_mind=12&as_min
m=5&as_miny=2001&as_maxd=3&as_maxm=10&as_maxy=2002&n
um=100&hl=pl
bądź już przykładowo "wyfiltrowane":
http://groups.google.com.pl/groups?q=VAT+or+vatu+or+
vatem+reklamy+OR+reklama+OR+reprezentacja+OR+repreze
ntacji+group:*.podatki&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&inlang=pl&
safe=off&as_drrb=b&as_mind=12&as_minm=5&as_miny=2001
&as_maxd=3&as_maxm=10&as_maxy=2002&selm=9q2b3m%249bj
%241%40news.tpi.pl&rnum=2
- :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> Mam pytanie: czy ów autor w innym miejscu przypadkiem nie nakazuje
> ci nastepnie VAT (od środków przekazanych na repr.i reklamę)
> ponownie *naliczyć* ?
> Od *całej* wartości ?

Co innego przekazanie na RiR,
a co innego wydatki na reklamę


> IM*H*O

IHMO będzie to w tym wypadku inny artykuł.
Chyba 25


Pzdr
CEZ

do góry

Użytkownik "PO" <p...@h...com> napisał w wiadomości
news:anrrm7$bj7$1@news.onet.pl...
> > "[...]Część [...] wydatków, przekraczających w skali roku limit 0.25%
> > przychodu, nie możesz zaliczyć do kosztów [...] W otrzymanych fakturach
> > dokumentujących te wydatki figuruje też VAT, który jest dla Ciebie
> podatkiem
> > naliczonym. Odliczasz go w całości od swojego VAT należnego, niezależnie
> od
> > tego, czy wydatek ten mieści się w limicie 0.25% obrotu czy też
pokrywasz
> go
> > z zysku".
>
> oczywiście chodzi mi o pełne odliczenie VAT'y :)
>
>

USTAWA z dnia 8 stycznia 1993 r.o podatku od towarów i usług
oraz o podatku akcyzowym Dz.U. z 1993 r. Nr 11, poz. 50 z późn. zmianami
...
Art. 25.
1. Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do
naby-
wanych przez podatnika:
...
3) towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone do
kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku docho-
dowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wy-
datków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim
związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego,
...
2. Przepis ust. 1 pkt 3 nie dotyczy:
...
3) części wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przy-
chodów z powodu przekroczeń norm w rozumieniu przepisów o podatku
dochodowym,

Ryszard

do góry

On Mon, 7 Oct 2002, cef wrote:
[...]
>+ Co innego przekazanie na RiR,
>+ a co innego wydatki na reklamę

Tylko w zakresie w którym RiR przekracza limit, i AFAIK
tylko w zakresie podatku dochodowego. Nie ma niejednolitości
w VAT, AFAIK oczywiście :)
Natomiast rzeczywiście:
[...]
>+ IHMO będzie to w tym wypadku inny artykuł.
>+ Chyba 25

...będę musiał sobie to przetrawić powoli i dokładnie - najwyraźniej
to co zacytowałem oznacza objęcie reklamy VATem (dzięki czemu
można go odliczyć) ale niekoniecznie każe naliczyć...
A co do limitów - to to że w VAT one nie obowiązują jest
w poście Ryszarda :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry